Определение № 583 от 08.04.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1047/2024
- Вид
- Определение № 583
- Подписан
- 08.04.2026
- В сила
- 08.04.2026
- Състав
- Надя Узунова
Цитирани разпоредби
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 583 гр. Благоевград, 08.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Гражданско дело № 20241200101047 по описа за 2024 година
Постъпила е молба от В. Г., А. А. и Л. В. ищците по насрещния иск, предявен срещу К. К. Г. за удължаване на срока за изпълнение на указанията, на основание чл. 63 ГПК.
За да се произнесе по молбата съдът съобрази нормата на чл. 63 от ГПК в ал. 1, на която е визирана възможността законните и определените от съда срокове да могат да се продължат от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им и при наличие на уважителни причини.
По делото се установява, че:
С определение рег. № 462/17.03.2026 г. съдът е оставл без движение предявения при условията на евентуалност насрещен иск от В. Г., А. А. и Л. В. срещу К. К. Г.. Указъл е на ищците по насрещния иск в едноседмичен срок от връчване на определението да представят в регистратурата на съда вписана насрещна искова молба, да посочат цена на насрещния иск, в съответствие, с която цена да заплатят и дължимата държавна такса като представят по делото документа, удостоверяващ заплащането й. Да представят и документ за данъчната оценка на имота, предмет на насрещния иск.
Няма данни за връчване на акта на подалите молбата страни.
В изпълнение указанията на съда ищците по насрещния иск депозират молба, в която с а посочи л и цена на насрещния си иск , заплатили са дължимата държавна такса и са представили документ за данъчната оценка на имота, предмет на насрещния иск.
1
По повод указанието за представяне на вписана насрещна искова молба са поискали удължаване на срока за изпълнение на указанията, тъй като им е необходимо време да се снабдят с преписи от исковата молба, обективирана в отговора им и за предприемане на действия за вписването й .
Съдът счита молбата за основателна, тъй като намира за уважителна причина твърденията на страната, заради които е поискала удължаването му, поради което удължава срока с две седмици.
Водим от изложеното и на основание чл. 63 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
Уважава молбата на В. Г., А. А. и Л. В., подадена чрез адв. Т. като удължава с две седмици срока за изпълнение на указанията на съда дадени им с определение рег. № 462/17.03.2026 г.
Постановява да се издадат исканите 2 бр. заверени преписи от отговора.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2