Определение № 293 от 11.08.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 496/2020
- Вид
- Определение № 293
- Подписан
- 11.08.2022
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Тодор Илков Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 402 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 402, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 402, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 125, ал.3 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 293 гр. Пловдив, 11.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Вера Ив. Иванова
Членове:
Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно търговско дело № 20205001000496 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 402 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 5786 от 21.07.2022г. от „У.-К.“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. К., П.р. ЖП Г., представлявано от управителя В.Х., с която иска да бъде отменено допуснатото обезпечение чрез налагане на запор за сумата от 200 900 лв. върху банкови сметки на дружеството в „И.А.Б.“ АД, за което е издадена обезпечителна заповед № 2 по настоящото дело, тъй като не съществува причината, поради която е допуснато. Прилага удостоверение изх. № 47607 от 20.07.2022г., издадено от ЧСИ Р. С. с рег. №*** по РНК.
В срока по чл. 402, ал.1 ГПК е постъпило заявление вх. № 6055 от 02.08.2022г., с което Н. Д. Н. е потвърдил, че задължението на „У.К.“ ООД към него в размер на 200 900 лв. е изцяло погасено и настоява допуснатото обезпечение да бъде отменено.
Съдът, след преценка на отправените искания и възражения, намери за установено следното:
С определение № 333 от 13.10.2020г., постановено по настоящото дело е допуснато обезпечение на иска с правно основание чл. 125, ал.3 ТЗ, предявен от Н. Д. Н. ЕГН ********** от гр. С., бул. П.Е. №**, вх.*, ет.*, ап.* против 1
„У.-К.“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. К., П.р.
ЖП Г. за присъждане на сума в размер на 266 350 лв., представляваща равностойността на неговия дял от имуществото на дружеството към 31.05.2019г. ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху банкови сметки на „У.-К.“ ООД, ЕИК ********* в „И.А.Б.“ АД и в „О.“ АД до размер от 200 900 лв..
От приложеното удостоверение изх. № 47607 от 20.07.2022г. на ЧСИ Р.
С. се установява, че вземането, за което е издаден изпълнителен лист № 111 по в.т.д. № 496/2020г. по описа на ПАС и обезпечителна заповед № 2 въз основа на която е наложен запор до сумата от 200 900 лв. е изцяло погасено.
Погасяването на вземането се признава и от кредитора – ищец в производството видно от депозираното от него заявление вх. № 6055 от 02.08.2022г..
След като вземането, чието обезпечаване е допуснато е погасено, то и причината, поради която е допуснато същото вече не съществува, поради което и на основание чл. 402, ал.2 ГПК искането ще се удовлетвори.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О Т М Е Н Я допуснатото с определение № 333 от 13.10.2020г., постановено по в.т.д. № 496/2020г. по описа на Апелативен съд Пловдив обезпечение на иска с правно основание чл. 125, ал.3 ТЗ, предявен от Н. Д. Н.
ЕГН ********** от гр. С., бул. П.Е. №**, вх.*, ет.*, ап.* против „У.-К.“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. К., П.р. ЖП Г. за присъждане на сума в размер на 266 350 лв., представляваща равностойността на неговия дял от имуществото на дружеството към 31.05.2019г. ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху банкови сметки на „У.-К.“ ООД, ЕИК ********* в „И.А.Б.“ АД и в „О.“ АД до размер от 200 900 лв..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
2
1. _______________________
2. _______________________
3