Протокол № 784 от 20.05.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 784 гр. Сливен, 20.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Даниел Симеонов Телалев заседатели: Дочка Костадинов Андонова

Петрова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Н. Д. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20222230200255 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:07 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор С..

Осъденият, нередовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че призовката до осъдения е върната в нейната цялост с писмо на РУ-Шумен, ведно с докладна записка от мл.експерт при РУ-Шумен, с която уведомяват съда, че при посещение на адреса и разговор с майката на осъдения, същата обяснила, че не знае къде се намира синът й и че не поддържа никакви отношения с него от дълго време, както и не може да даде негов настоящ адрес или телефон за връзка с него.

Съдът е изискал справка за постоянен и настоящ адрес на осъдения, която е постъпила с писмо рег.№ 343000-5544/18.04.2022 г. по описа на ОДМВР-Сливен. Видно от същата постоянния и настоящ адрес на осъдения е идентичен с адреса, известен по делото.

С Разпореждане № 747/26.04.2022 г. съдът е изискал справка от ОДМВР-Сливен напускал ли е осъдения територията на Република България.

С писмо рег.№ 343000-6104/28.04.2022 г. по описа на ОДМВР-Сливен уведомяват съда, че към 28.04.2022 г. са въведени данни за пътувания на лицето, като последно е отразено влизане в Република България на 02.03.2021 г.

1

С оглед гореизложеното, съдът с Разпореждане № 746/26.04.2022 г. е разпоредил предоставяне на правна помощ на осъдения на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК. С уведомително писмо изх.№ 402/27.04.2022 г. по описа на АК-Сливен за служебен защитник на осъдения е определен адв.Д.Д..

Определеният служебен защитник не се явява в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Не следва да се дава ход.

Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като при разглеждане на делото в отсъствие на осъдения същият на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК задължително следва да се представлява от адвокат. Определеният служебен защитник не се явява в днешно съдебно заседание като не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Ето защо в призовката до определения служебен защитник следва да се впише задължението му да представи писмени доказателства за наличието на уважителни причини за неявяването си в днешно съдебно заседание, като го предупреждава, че ако не стори това, тъй като е станал причина за отлагане на делото, съдът ще му наложи предвидената в чл.271, ал.11 от НПК глоба.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 09.06.2022 г. от 14,30 часа, за която дата и час РП-Сливен да се счита редовно призована от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ осъденият чрез Началника на РУ-Шумен.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ определеният служебен защитник като в призовката се впише даденото от съда указание.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,13 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2