Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2972 от 11.08.2020, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 491/2020
Вид
Определение № 2972
Подписан
11.08.2020
Състав
Илияна Стоилова, Атанас Маскръчки, Величка Пандева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2972

11.08.2020 г.

Окръжен съд – Благоевград

Град Благоевград

Четвърти въззивен наказателен състав

На 11.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Атанас Маскръчки

Илияна Стоилова

Величка Пандева

Прокурор: Окръжна прокуратура - Благоевград като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20201200600491 по описа за 2020 година

Съдът намери, че въззивното производството, образувано по протест срещу присъдата по НОХД № 619/2020 год. по описа на РС–Благоевград, следва да се прекрати и делото се върне, за да се приведе въззивния протест в изискуем от закона вид.

Съображенията са следни:

С присъда, постановена на 27.07.2020 г., РС–Благоевград е оправдал подсъдимия Н. Н. К. .

Срещу тази присъда е постъпил протест от РП- Благоевград на 29.07.2020 год. В него прокурорът е посочил, че присъдата е неправилна и е направил искане подсъдимият да бъде признат за виновен. Изрично е посочено, че съображенията си за това искане прокурорът ще изложи след изготвянето на мотивите към присъдата и запознаване с тях.

Единственият довод за неправилност на осъждането е само този, че не е правилен изводът на съда за прилагането на института на чл.9, ал.2 от НК, който съда е мотивирал устно след обявяване на диспозитива на присъдата.

Протест е представен на съдията-докладчик, който е указал само изпращането на преписи от него, но получаването им не е извършено, защото няма приложени връчени съобщения на подсъдимия и на неговия защитник. Мотивите са създадени като документ на 03.08.2020 год. и видно от тях оправдаването не е поради малозначителност на престъплението, а поради неговата недоказаност. За изготвянето им прокурорът е уведомен чрез връчването на съобщение на 05.08.2020 год., след което на същата дата съдиятадокладчик от първоинстанционния съд се е задоволил да администрира протеста към въззивната инстанция, без да се съобрази, че като е банкетен не отговаря на изискванията на чл. 320, ал.1 от НПК и че препис от него не е връчен на подсъдимия и на неговия защитник.

Въззивният съд не може да разгледа подадения въззивен протест в съдебно 1 производство, а и по същество не може да се образува /независимо, че това е било сторено/ въззивно съдебно производство на основата на въззивен протест, който не отговаря на изискванията на закона. Същественото в случая, е че се касае до непълнота на искане на държавното обвинение за влошавана на положението на подсъдимия - неговото осъждане.

Към протеста законът поставя повече изисквания, защото той трябва да бъде „съответен“ по смисъла на чл. 336, ал.2 от НПК. В този смисъл и с оглед правото на защита на подсъдимия, изключително важно е той да бъде не само с конкретно искане, но и да съдържа обосновка в достатъчен обем, още повече, че в случая и самият представител на държавното обвинение изрично е отразил, че ще изложи допълнителни си съображения след изготвяне на мотивите към присъдата, а не му е дадена възможност да направи това след запознаване с тях, защото делото е изпратено на въззивния съд същия ден. От друга страна и първоинстанционният съдия не е изпълнил задължението си да го прикани да защити искането си за осъждане съобразно цялостното съдържание на съдебния акт, тъй като в случая прокурорът е възразил само срещу правилността на довод, който не е защитаван в мотивите.

Поради това настоящото съдебно производство ще се прекрати. Следва да се изпълни процедурата по връчване на преписи от протеста и по отстраняване на неговата непълнота, като се изпрати ново писмо до РП - Благоевград, която се покани в 7- дневен срок да отстрани пропуска си по отношение на съдържанието на протеста, каквото закона му възлага с оглед нормата на чл. 320, ал.1 НПК при изричното посочване, че при неизпълнение на това задължение ще се реализира правото на съдия-докладчик да приложи нормата на чл. 323, ал.1, т.1 НПК.

По изложените съображения Благоевградският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство, за което е образувано ВНОХ № 491/2020 г. по описа на БлОС.

ВРЪЩА делото на РС–Благовеград за надлежно администриране на постъпилия въззивен протест по посочения в мотивите на определението ред.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2