Споразумение № 81 от 18.09.2025, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Айтос, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Силвия Г. Лакова и прокурора М. Ст. С. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20252110200283 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Обвиняемият И. И. М. , редовно призован, явява се лично и с адв. Т. Х. – АК – Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се Районният прокурор М. С. – Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият И. И. М. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, образование – основно, сем. положение –женен, месторабота – общ работник в ***, неосъждан, ЕГН: **********;

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано 1 по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Пропуснали сме да включим химическата експретиза в размир на 65,92 лева, моля да бъде добавена към разноските по делото.

АДВ. Х.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала. Не възразяваме разноските да бъдат включени в окончателното споразумение и да се възложат в тежест на обвиняемия.

Обвиняемият И. И. М. : Моля да одобрите постигнатото споразумение с направените допълнения за разноски в размер на 65.92 лева.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия адв. Т. Х. и обвиняемия И. И. М. , съгласно което:

І. Обвиняемият И. И. М. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, образование – основно, сем. положение –женен, месторабота – общ работник в ***, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 08.09.2025г., около 01:25 , в *** , с посока на движение от *** към вътрешността на селото управлявал МПС – л.а марка – „ПЕЖО“ модел – „206“, с рег. номер А 6448 НС, собственост на Ф. И. И., ЕГН **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,50‰ ( едно цяло и петдесет промила ) на хиляда, установено по надлежния ред – с съдебна химико-токсикологична експертиза № 535/09.09.2025г. на БНТЛ ОД МВР-Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на И. И. М. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343 г , вр. с чл.49, ал.1, вр. чл.37, ал1, т.7 от НК на обвиняемия И. И. М. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /08.09.2025 г./.

На осн. чл. 343б, ал.5 от НК И. И. М. следва да заплати на държавата равностойността на МПС, при управлението на което е извършено престъплението, а именно лек автомобил марка „ПЕЖО“ модел – „206“, с рег. номер А 6448 НС, собственост на Ф. И. И., ЕГН **********, а именно сумата от 1 703. 00 лв/ хиляда седемстотин и три лева/, която е определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза.

ІІІ. Разноските по делото в размер 263.90 лв. за авто - оценъчна експертиза и 65.92 лева за химическа експертиза, се възлагат на обвиняемия.

ІV. Щети – съставомерни няма.

Веществено доказателство – няма.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия И. И. М. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият 3

ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният И.

И.

М. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ И. И. М. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС

ПРОКУРОР: .............................

/ М. С. – Г. /

ЗАЩИТНИК: .........................

/адв. Тургаай Х./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/ И. И. М. /

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, 4 визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос, защитникът на Обв. - адв. Т. Х. и обвиняемия И. И. М. , съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ: