Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 69 от 16.12.2025, Районен съд - Раднево

Съд
Районен съд - Раднево
Дело
Административно наказателно дело 311/2025
Вид
Решение № 69
Подписан
16.12.2025
В сила
06.01.2026
Състав
Христина Вълчанова

Цитирани разпоредби

Мотиви по АНД № 311/2025 г. по описа на Районен съд – *** Районна прокуратура Стара Загора Териториално отделение – *** е внесла за разглеждане досъдебно производство № 327 ЗМ-137/2025 г. по описа на РУ *** при ОД на МВР – Стара Загора с Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Н. В. Д., ЕГН ********** с налагане на административно наказание.

Срещу обвиняемия Н. В. Д. е повдигнато обвинение за това, че в периода от 20.10.2022 г. до 13.05.2024 г. в гр. ***, общ. ***, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с ненавършилата 16 -годишна възраст А.С.Р., родена на *** г. от с. ***, общ. *** - престъпление по чл.191, ал.1 от НК

За престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, за което е повдигнато обвинение срещу Н. В. Д. се предвижда наказание „лишаване от свобода” до две години или „пробация”, както и „обществено порицание”. Обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от Глава Осма от Общата част на НК, от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което спрямо процесния случай е приложима разпоредба на чл. 78а от НК. Предвид това настоящият съдебен състав разгледа делото по реда на особените правила на глава двадесет и осма от НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа внесеното обвинение, което намира за доказано по несъмнен начин от събраните по делото доказателствени материали, както от обективна, така и от субективна страна.

Обосновава наличието на предпоставките по чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия Д. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, което предлага на съда да бъде индивидуализирано в минималния предвиден размер.

Обвиняемият Н. В. Д. заявява, че не желае защитник и се защитава сам.

В хода на съдебните прения заявява, че съжалява за извършеното, а в последната си дума моли съда да му наложи наказание глобата, която да бъде в минимален размер.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди доводите и възраженията на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Н. В. Д., роден на ***г., в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, с постоянен адрес гр. ***, кв. „*** и адрес за призоваване гр. ***, ул. „*** „***” АД гр. Ст. Загора, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

В средата на 2022 г. обвиняемият Д. и свидетелката Р. се сгодили и на 20.10.2022 г. заживели съпружески в гр. ***, кв. „***, в домът на родителите на Д., а през м.Май, 2025 г. се преместили на адрес гр.***, ул. „*** c майката на Р. - С.Р.С.

На 13.05.2024 г. св. Р. е навършила 16 - годишна възраст.

На 25.07.2025 г. на обвиняемият Д. и свидетелката Р. им се родило дете, 1 за което двамата полагат грижи.

Извършеното от Н. В. Д. деяние, осъществява състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като в периода от 20.10.2022 г. до 13.05.2024 г. в гр. ***, общ. ***, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с ненавършилата 16 -годишна възраст А.С.Р., родена на *** г. от с. ***, общ.

***.

По доказателствата:

Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства - самопризнанието на обвиняемият Д., което се подкрепя от докладна записка, възлагателно постановление, сигнал до РП Стара Загора, териториално отделение *** от ДСП ***, сведение от А.С.Р., сведение от С.Р.С. сведение от В.Д.С., сведение от Н. В. Д., сведение от С.А.Б., постановление за привличане на обвиняем и вземане мярка за неотклонение, протокол за разпит на обвиняем, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, протокол за разпит на свидетел С.А.Б., протокол за разпит на свидетел В.Д.С., протокол за разпит на свидетел А.С.Р., протокол за разпит на свидетел С.Р.С. удостоверение за раждане на А.С.Р., удостоверение за раждане на Н. В. Д., както и справка за съдимост № 251211005000538446/11.12.2025г.

Всички доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че обвиняемия е автор и на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.

При така установената фактическа обстановка съдът приема следното от правна страна:

Обвиняемият Н. В. Д. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК.

От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез действие, което е проявено в периода от 20.10.2022г. до 13.05.2024г. в гр. ***, обл. Стара Загора.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, тъй като деецът е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици, а именно, че нарушава обществените отношения, свързани със съвместното съжителстване и създаването на семейство, и е искал тяхното настъпване, като е заживял съпружески с ненавършилата 16 г. свидетелката А.С.Р.. При изследване субективната страна на извършеното деяние съдът прие, че обвиняемият е съзнавал, че свидетелката А.С.Р. не е навършила 16г.

При определяне на правната квалификация на деянието съдът взе предвид и систематичното място на нормата на чл.191, ал.1 от НК. Дори от обективна страна да се установи, че свидетелката А.С.Р. е навършила 14годишна възраст, когато обвиняемият е извършил противоправното деяние.

Събраха се достатъчно доказателства, че обвиняемият е заживял с Р. съзнавайки, че същата не е навършила 16-години.

Не може да бъде

2 приложена разпоредбата на чл.191, ал.4 от НК, предвид обстоятелството, че обвиняемият преди приключване на съдебното следствие не е сключил граждански брак със св. А.С.Р..

При преценка относно условията за приложение на чл.78а от НК съдът взе предвид следните обстоятелства: 1/ наказанието, което се предвижда за извършеното от обвиняемия престъпление по чл.191, ал.1 от НК, а именно лишаване от свобода до две години или пробация; 2 / чистото съдебно минало на обвиняемия; 3/ от престъплението няма настъпили причинени имуществени вреди.

Предвид наличието на всички кумулативни предпоставки, предвидени в чл.78 а от НК , съдът освободи от наказателна отговорност обвиняемия Н. В.

Д. на основание чл.78а от НК, за извършеното от него престъпление по чл.

191, ал.1 от НК , като му наложи административно наказание „глоба” в минимален размер.

При индивидуализацията на наказанието, което следва да бъде наложено за извършеното престъпление по чл.191, ал.1 от НК, съдът е отчел като смекчаващи отговорността обстоятелства - чистото съдебно минало, обясненията, изказаното съжаление за извършеното, младата му възраст.

Съдът при определяне размера на глобата отчете и имотното състояние и доходите на обвиняемия /към момента безработен и не притежава движими или недвижими вещи/, поради което счита, че наказанието следва да бъде в минималния, предвиден в закона размер, а именно глоба в размер на 1000 лв.

Съдът прецени, че с така наложеното наказание „глоба” е възможно да се постигнат целите на наказанието да се въздейства възпитателно и възпиращо спрямо обществото, както и превъзпитаващо спрямо самия обвиняем .

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. ***, 16.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова в присъствието на прокурора В. Ив. Г. като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Административно наказателно дело № 20255520200311 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Н. В. Д., роден на ***г., в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, с постоянен адрес гр. ***, кв.

„**** и адрес за призоваване гр. ***, ул. --***, работи в „***” АД гр. Ст.

Загора, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 20.10.2022 г. до 13.05.2024 г. в гр. ***, общ. ***, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с ненавършилата 16 годишна възраст А.С.Р., родена на *** г. от с. ***, общ. *** - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда / лева.

ОСЪЖДА обвиняемия Н. В. Д., със снета самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-***, държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. ***, 16.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова в присъствието на прокурора В. Ив. Г. като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Административно наказателно дело № 20255520200311 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Н. В. Д., роден на ***г., в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, с постоянен адрес гр. ***, кв.

„**** и адрес за призоваване гр. ***, ул. --***, работи в „***” АД гр. Ст.

Загора, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 20.10.2022 г. до 13.05.2024 г. в гр. ***, общ. ***, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с ненавършилата 16 годишна възраст А.С.Р., родена на *** г. от с. ***, общ. *** - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда / лева.

ОСЪЖДА обвиняемия Н. В. Д., със снета самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-***, държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 1