Определение № 873 от 28.06.2021, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 873 гр.Плевен, 28.06.2021 година

Административен съд – Плевен, ІІ-ри касационен състав, в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

СНЕЖИНА

ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.к.адм.дело № 486 по описа за 2021 г. на Административен съд – Плевен, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на реда на чл. 213а, ал. 7 вр. ал.1 от АПК.

Образувано е по частна жалба на Г.В. *** срещу разпореждане № 2035/21.05.2021 година по адм. дело № 72/2021 г по описа на АС Плевен.

Посочва се в жалбата, че същото е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, тъй като с него се връща касационна жалба № 1774/08.04.2021 година, каквато лицето твърди, че не е подавало. Посочва тази жалба да се счита като подадена срещу определение № 438 и да се разгледа от тричленен състав и намира, че жалбата се разглежда от тричленен състав, а не от съдия-докладчик.

Постъпило е възражение от процесуален представител на ответника, в което посочва, че частната жалба е неоснователна, тъй като правилно съдът с процесното разпореждане е върнал касационната жалба на В., тъй като същият не е внесъл държавна такса.

Моли жалбата да бъде оставена без уважение.

Съдът като съобрази частната жалба, становището на ответника и закона, намира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.

Административно дело № 72 по описа за 2021 година на

АС Плевен е образувано по жалба на В. срещу заповед № Л-87/12.01.2021 г. на началника на ОЗ Плевен, с която се отказва промяна на режим на изтърпяване на наказанието на лишения от свобода.

След указания на съда по редовността на жалбата и неизпълнението им от лицето с определение № 438/26.03.2021 година съдът оставил жалбата без разглеждане и е прекратил съдебното производство.

На 08.04.2021 година В. подава жалба срещу определението от 26.03.2021 година и съдът му указва да внесе държавна такса в размер на 30 лева и предоставя срок.

В указания срок не е внесена държавна такса и съдът с разпореждане № 2035/21.05.2021 година е върнал жалбата срещу определение № 438/26.03.2021 година, като е написал касационна жалба, а това е всъщност частна жалба срещу определението за прекратяване на делото.

Съгласно чл.

237 от АПК на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията , които преграждат по-нататъшното развитие на производството, като съгласно чл.

235а от АПК за производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани, държавни и общински органи и 150 лв. за организации, а съгласно чл. 236 от АПК доколкото в тази глава няма особени правила, за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за касационното производство, с изключение на чл.

227а, ал. 1, 3,

4 и 5 т.е. първоинстанционният съд се произнася по редовността и допустимостта на частната жалба.

Съгласно чл. 213а от АПК съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл.

212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста, какъвто е и настоящият случай.

Предвид горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение частна жалба на Г.В. *** срещу разпореждане № 2035/21.05.2021 година по адм. дело № 72/2021 г по описа на АС Плевен.

Определението да се съобщи на страните.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ:

1./п/ 2./п/