Протокол № 93 от 14.03.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 186/2023
- Вид
- Протокол № 93
- Подписан
- 14.03.2025
- В сила
- 14.03.2025
- Състав
- Лилия Масева
Цитирани разпоредби
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 93 гр. Благоевград, 14.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева при участието на секретаря Здравка Янева и прокурора И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20231200900186 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД, редовно и своевременно призована, явява се прокурор Ф..
За ДРУЖЕСТВОТО ОТВЕТНИК, редовно призовано по смисъла на чл. 50, ал.
2 ГПК не изпраща представител и не се представлява.
ПРОКУРОР Ф. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по искова молба на ОП - Благоевград с искане за постановяване на решение, с което да се прекрати дружеството ответник по 1 изложени съображения в исковата молба, сочещи към обстоятелствата, че единият от двамата съдружници в дружеството, а именно Р.Д. е *********, а и в продължение на повече от 3 месеца и до настоящия момент от настъпване на смъртта на лицето дружеството няма вписан нов управител. Наследниците на *********ия са посочили изрично, че не желаят да продължат дейността на дружеството, което обуславя предпоставките на чл. 155, т. 3, връзка чл. 157, ал. 1 от ТЗ. Към исковата молба са приложени и съответните писмени доказателства установяващи фактите и твърдения изложени в същата.
ПРОКУРОР Ф. - Поддържам исковата молба. Нямам искания за други доказателства. Ще ползвам представените с исковата молба такива.
СЪДЪТ намира, че приложените към исковата молба писмени документи следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал на делото, а предвид липсата на други доказателствени искания от страните следва да бъде даден ход на делото по същество.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал на делото представените с исковата молба писмени документи.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР Ф. – Налице са всички предпоставки предвидени в ТЗ за прекратяване на дружеството на посоченото от нас основание, предвид наличните доказателства.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
2
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 12:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
3