Протокол № 10188 от 24.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10188 гр. София, 17.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ

Съдебни

МАРИЯ ИЛ. ЕЗЕКИЕВА заседатели: Първолета Анг. Петрова при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА и прокурора Ж. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Частно наказателно дело № 20221110204259 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Съдът след съвещание намира следното:

Осъденият В. М. е осъждан, както следва:

На първо място, по ОХ № 1164/2020 г . на РС Благоевград на същия е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, което да бъде ефективно изтърпяно, за деяние, извършено на 01.07.2020 г. Актът на съда е влязъл в сила на 11.08.2020 г.

Второ, по ОХ № 426/21 г. по описа на РС Самоков, лицето е осъдено на 8 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно, за деяние, извършено на 06.11.2019 г., а присъдата е влязла в сила на 30.12.2021 г.

Трето, по ОХ № 7013/2021 г. на СРС, на лицето е наложено наказание 1 година лишаване от свобода, при първоначален строг режим, за престъпление, извършено на 16.06.2020 г., а актът на съда е влязъл в сила на 23.03.2022 г.

Четвърто, по ОХ № 3766/2021 г. на СГС, на лицето е наложено наказание 2 години лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване, за деяние, извършено на 17.09.2021 г., а споразумението, с което това наказание е наложено на лицето, е в сила 01.10.2021 г.

1

Съобразявайки датите на извършване на деянията и датите на влизане в сила на присъдите по посочените четири осъждания, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 25, вр. чл. 23 от НК по отношение на ОХ №1164/2020 г., ОХ № 426/21 г. и ОХ № 7013/21 г., тъй като деянията по тези 3 осъждания са извършени преди за което и да е от тях да е налице влязла в сила присъда. В този смисъл, за тези три осъждания следва да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно една година лишаване от свобода, а наказанието, наложено на лицето по НОХД №3766/21 г. на СГС, следва да се изтърпи отделно, тъй като деянието по него е извършено след влизане в сила на присъдата по ОХ №1164/20 г.

Съдът намира, че този вариант на групиране на наказанията е най благоприятен за осъдения, тъй като дори да бъде осъществена кумулация между ОХ №3766/21 г., ОХ № 426/21 г. и ОХ 7013/21 г. то в този случай резултатът е същият, тъй като за тези 3 осъждания ще трябва да бъде определено общо наказание от 2 години, а отделно ще трябва да се изтърпи 1 наказание по ОХ № 1164/20 г.

Съдът намира, че следва да бъде приспаднато от времето на изтърпяване на наказанието времето, през което лицето е било задържано или е търпяло наказание по посочените наказателни производства на осн. чл. 59 от НК.

По искането на прокурора за прилагането на чл. 24 от НК съдът намира следното:

Същото е основателно, тъй като в материалите по делото се вижда, че осъденият има 20 наложени присъди. Независимо, че част от тях са извършени доста във времето назад, съдът, при преглед на справката за съдимост, може да установи една непрекъсната престъпна деятелност започваща от 2001 г. и извършвана регулярно през годините, тъй като са налице влезли в сила присъди за деяния извършени през 2001г.-2002г.-2003г. през 2005г.-2007г.-2011г.-2012г.-2015г.-2016г.-2017г. и т.н.

Съдът намира, че независимо от многократните налагания на наказанието лишаване от свобода на лицето, очевидно извършването на престъпление се е превърнало в начин на съществуване за осъдения М., поради което е необходимо да бъде увеличено наказанието му, тъй като 2 независимо от многократните осъждания очевидно не настъпва една от основните функции на наказанието, а именно поправянето на дееца.

Очевидно е, че не се полагат никакви усилия от осъдения да преустанови престъпната си деятелност, поради което съдебния състав счита, че е наложително по отношение на същия да бъде използвана по-висока степен на държавна принуда, изразяваща се в увеличаване на наложеното му общо наказание в допустимия от закона размер с ½, а именно 6 месеца. Ето защо наказанието, което следва да бъде определено е 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

.

При горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, измежду наложените по НОХД №1164/20 г., на РС Благоевград, НОХД №426/21 г. на РС Самоков, НОХД №7013/21 г. на СРС в размер на 1 година „лишаване от свобода”.

На основание чл. 24 от НК, УВЕЛИЧАВА определеното общо найтежко наказание с 6 месеца, като общото наказание, определено на осъдения е една година и шест месеца „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2, вр. чл. 59 от НК, времето, през което подсъдимият е бил задържан и е търпял наказание по всяко едно от посочените наказателни производства - НОХД № 1164/20г. на РС Благоевград, НОХД № 426/21г. на РС Самоков и НОХД № 7013/21г. на СРС.

ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието наложено на осъдения М. по НОХД № 3766/2021г. на СГС в размер на 2 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.

3

ПРИСПАДА на осн. чл. 59 от НК времето, през което осъденият е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР, както и е търпял наказание по посоченото наказателно производство – НОХД № 3766/21 г.

Определението подлежи на обжалване и протестиране, в 15-дневен срок от днес пред СГС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4