Определение № 2433 от 02.11.2020, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2433

30.10.2020 г.

Апелативен съд - София

Град София

13-ти търговски

На 30.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Анелия Цанова

Христо Лазаров

Николай Метанов като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно частно гражданско дело № 20201000502359 по описа за 2020 година

Производството е по чл.274 и сл.ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 30016 от 06.03.2020г. по описа на Софийски градски съд, на „Обединена българска банка“ АД, ЕИК ***, чрез адв.Б. П., срещу решение №1260 от 14.02.2019г., постановено по гр.д.№9829/2017г. на Софийска градски съд, гражданско отделение, четвърти „В“ въззивен състав, в частта, с която е обезсилено решение № 28252/07.02.2017г., постановено по гр.д.№ 27218/2015г. по описа на Софийски районен съд, 40 състав, и на основание чл.129, ал.3 и 4 ГПК е върнат насрещния иск предявен от „Обединена българска банка“ АД, с който се претендира О. Д. Т. да бъда осъдена да заплати на Банката сума в размер на 2 401,95лв. – наследствена част от дължима по договор за кредит от 09.05.2005г., сключен между Банката и Д. Й. Т., и насрещния иск предявен от „Обединена българска банка“ АД, с който се претендира А. Д. Т. да бъде осъден да заплати на банката сума в размер на 2 401,95лв. – наследствена част от дължима по договор за кредит от 09.05.2005г., сключен между Банката и Д. Й. Т..

Жалбоподателят твърди, че на проведеното на 29.11.2018г. открито съдебно заседание по делото е представило уточняваща молба, с която в изпълнение указанията на съда е направило уточнение на предявените искове, като в рамките на проведеното на 30.05.2019г. открито съдебно заседание по делото, съдът е счел, че извършеното уточнение на насрещните искове е надлежно, като е дал ход на делото по същество и е обявил, че се ще произнесе по предявените искове.

Предвид изложеното, и на основание чл.278, ал.4, вр. с чл.271 ГПК, жалбоподателят е поискал решение №1260 от 14.02.2019г., постановено по гр.д.№9829/2017г. на

Софийска градски съд, гражданско отделение, четвърти „В“ въззивен състав, да бъде отменено в обжалваната му част, и делото да бъде върнато на Софийски градски съд за произнасяне по предявените искове и възражение за прихващане.

1

В срока по чл.276, ал.1 ГПК О. Д. Т. , ЕГН **********, и

А. Д. Т. , ЕГН

**********, са подали отговор, в която поддържат становището за недопустимост на жалбата, евентуално за неоснователност, по подробно изложени съображения.

След като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът достигна до следните правни изводи:

Тъй като предмет на обжалване е въззивно решение, в частта, с която е обезсилено първоинстанционно решение, компетентен да се произнесе е

Върховният касационен съд, на основание чл. 281, ал.1 ГПК.

Предвид изложеното настоящето дело е неправилно образувано и следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Върховния касационен съд.

Воден от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 2359/2020г. по описа на Софийски апелативен съд.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Върховния касационен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2