Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 538 от 21.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 10385/2021
Вид
Определение № 538
Подписан
21.07.2021
В сила
21.07.2021
Състав
МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 538 гр. София , 21.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Частно наказателно дело № 20211110210385 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 164, ал. 3 НПК.

На 20.07.2021 г., 13:10 часа, в регистратурата на СРС е депозирано искане от прокурор при СРП за одобряване на протокол за извършен на 20.07.2021 г. за времето от 01:20 часа до 01:40 часа в гр. София, ***, обиск на лицето Н. П. Н., ЕГН ********* и изземване на относими към предмета на делото вещи, подробно индивидуализирани в протокола.

Като основание за извършване на действията по разследването се сочи, че са били налице условията на неотложност и това е била единствената възможност за събиране и запазване на доказателства от значение за делото, свързани с осъществено престъпление от общ характер.

Софийски районен съд, след като прецени постъпилото искане от СРП и като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 164, ал. 1 НПК – претърсване на лице в досъдебното производство без разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или от първоинстанционния съд, в района на който се извършва действието, се допуска: 1) при задържане; 2) когато има достатъчно основание да се счита, че лицата, които присъстват при претърсването, са 1 укрили предмети или книжа от значение за делото като видно от ал. 3 – в тези случаи протоколът за извършеното действие по разследването се представя за одобряване от съдията незабавно, но не по-късно от 24 часа.

Искането е направено е от компетентен орган – прокурор от СРП и в рамките на 24-часовия преклузивен срок, визиран в разпоредбата на чл. 161, ал. 2 НПК, а разгледано по същество се явява ОСНОВАТЕЛНО.

Наказателното производство по ДП № 1361/2021 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 20317/2021 г. по описа на СРП е образувано за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 НК.

След като се запознах с материалите по делото, намирам че извършените действия по разследването свързани с обиск и последващото изземване на вещи, подробно индивидуализирани в протокола, са реализирани в условията на неотложност и това е била единствената възможност за събиране и запазване на доказателства, тъй като посоченото лице е било задържано съгласно чл. 71, ал. 1, т. 1 ЗМВР.

Според този съдебен състав са налице всички предпоставки за одобряване на протокола от извършения обиск и свързаното с него изземване на относими към предмета на делото вещи. Посочените действия по разследването са необходими за разкриване на обективната истина и се явяват пропорционални на ограничението на конституционно гарантираната неприкосновеност на личността и собствеността на гражданите, като по този начин ще се постигне и необходимият баланс с реализацията на непосредствената задача на наказателния процес по чл. 1, ал. 1 НПК за разкриване на престъпленията, разобличаване на виновните и правилното прилагане на закона.

Така мотивиран и на основание чл. 164, ал. 3 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОДОБРЯВА протокол за извършен на 20.07.2021 г. за времето от 01:20 часа до 01:40 часа в гр. София, ***, обиск на лицето Н. П. Н., ЕГН ********* и изземване на относими към предмета на делото вещи, подробно индивидуализирани в протокола по Д П № 1361/2021 г. по описа на 06 РУСДВР, пр. пр. № 20317/2021 г. по описа на СРП.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3