Протокол № 2459 от 20.12.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2459 гр. Пазарджик, 19.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20245220103811 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата М. Р. И. не се явява, редовно призована на посочения съдебен адрес. За нея се явява адв. М. И.-С. от АК – Пазарджик, редовно упълномощена да я представлява, с пълномощно, приложено по делото.

Ответникът Г. П. И. се явява лично, нередовно призован и с адв. А. Б. от АК - Пловдив, редовно упълномощен да го представлява, който представя пълномощно по делото.

АДВ. И.-С.: Моля да дадете ход на делото. Моята доверителка живее и работи в Италия и не може да се яви в днешното съдебно заседание, затова ми е подписала това нотариално заверено пълномощно. В момента не мога да представя доказателства затова, че работи и живее в Италия.

АДВ. Б.: Не възразявам за нередовното призоваване. Моля да дадете ход на делото.

Съдът се оттегля на съвещание.

АДВ. Б.: Ние не оспорваме, че ищцата живее в чужбина. Колежката има нотариално заверено пълномощно. Ищцата живее в чужбина.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. И.-С.: Поддържам подадената искова молба и водим допуснатия ни свидетел. Няма спор за семейното жилище. Нека се предостави на ответника.

1

АДВ. Б.: Поддържам подадения писмен отговор. Водим един свидетел. С оглед изявлението на ищцата, че няма претенции за семейното жилище можем да се откажем от допуснатия ни свидетел, тъй като той е за това обстоятелство. Ние претендираме ползването на семейното жилище, което се намира в гр. Брацигово, ул. „******. Наясно сме, че въпросът за жилището в Италия не може да бъде разгледан в това производство. Доказателственото искане ни беше във връзка, че ищцата има друго жилище, в което живее.

Нямаме допълнителни искания.

Съдът докладва делото съгласно мотивирания с Определение № 3335/18.11.2024 г. проекто доклад.

АДВ. И.-С.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

Съдът, че изготвения по делото проекто доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения, с Определение № 3335/18.11.2024 г. проекто доклад за окончателен доклад по делото.

Съдът докладва постъпилите справки за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за ищцата М. И., с вх. № 28626/19.11.2024 г. и за ответника Г. П. И., с вх. № 28625/19.11.2024 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените преписи на писмени документи със сезиращата съда искова молба, както и и постъпилите 2 броя справки.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с исковата молба, както и постъпилите 2 броя справки са допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с исковата молба и отговора на исковата молба, както и постъпилите 2 бр. справки.

АДВ. Б.: Представям справка от Служба по вписванията, че единственото жилище, което има ответникът, е това в гр. Брацигово и договор за ипотека.

АДВ. И.-С.: Да се приемат.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените днес от адв. Б. документи, а именно заверен препис на справка от Агенция по вписванията, заверен препис на Договор за ипотечен кредит, сключен между „Банка ДСК“ и ответника.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

2

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Х. В. К. – родена на 24.02.1964 г. в гр. Брацигово, живуща в гр.

Брацигово, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, М. И. ми е племенница.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

СВИД. К.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. К.: М. и Г. са съпрузи от 1999 г. Живееха в нашата обща къща докато си направи Г. личното жилище, тъй като беше още в ремонт. Първото дете им се роди в нашата къща. След това се преместиха в неговия дом, там се роди второто им дете. Неговият дом е наблизо, пак в Брацигово. В момента М. след семейни трудности финансови замина в Италия при майка и баща й. От 18 години е в Италия. В началото си идваше на три месеца, покрай Нова година и пак заминаваше. Вече от година и половина не са заедно като семейство. Разделени са фактически. Тя си е в Италия, закупи си жилище там и там си живее в момента.

Жилището в Италия се закупи с кредит. Кредитът са го взели от банката.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Н. П. Г. – роден на 14.09.1984 г. гр. Пещера, живущ в с. Козарско, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство и служебни правоотношения със страните по делото.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. Г.: Познавам М. и Г. сигурно от 20 години. От година и няколко месеца двамата не живеят заедно. Преди това живееха в Брацигово, в жилището на Г. И.. Знам, че живяха там и че жилището е на Г. И.. Това е къща.

Тази къща не може да се обитава едновременно от двама човека, които са разделени.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

АДВ. И.-С.: Нямам други доказателствени искания. Моля да приключите делото.

АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания. Моля да приключите делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

3

Разпечатката съдържа 60 от 68 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9f0a3992-79ee-4da5-9f32-325a281b5371