Определение № 1660 от 26.06.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1660 гр. София, 23.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Елена Тахчиева Въззивно гражданско дело № 20231000501567 по описа за 2023 година

Производството е образувано по 1./ въззивна жалба на Прокуратура на РБ против решение от 03.01.2023г на Пернишки окръжен съд, с което жалбоподателя е осъден да заплати нае В.

Н. Д. сумата от 30 000лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 16.11.2018г, като искът над присъдения до пълния претендиран размер от 140 000лв е отхвърлен.

В срок е подаден отговор от въззиваемата страна – ищец В. Н. Д. чрез пълномщник адв. Т. Х. с изложени доводи и съображения против оплакванията в жалбата по съществото на спора.

В срока за отговор е подадена и 2./ насрещна въззивна жалба от ищеца В. Н. Д. чрез пълномщник адв. Т. Х., с която се обжалва решението в отхвърлителните му части със съображения по същество.

В разпоредително заседание по чл.267 ГПК се констатира, следното:

Във въззивната жалба на ответника Прокуратура на РБ наред с оплакванията против решението на първата инстанция по съществото на спора, са изложени и такива за противоречие между мотиви и диспозитив на решението по отношение началния момент, от който се дължи законна лихва. Посоченото се установява и при преглед на съдебното решение, където в мотивите са изложени доводи за дължимост на лихвата от 13.06.2019г, а в диспозитива на решението – от 16.11.2018г. Противоречието между мотивите на съдебното решение и изразената воля в диспозитивната му част представлява очевидна фактическа грешка по чл.247 ГПК, която следва да бъде поправена от първоинстанционния съд. По това искане компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд и неговият акт ще подлежи на инстанционен контрол. При тази констатация делото следва да се прекрати само като деловоден номер и върне на Пернишки окръжен съд за произнасяне по чл.247 ГПК, след 1 което /при стабилизиране на решението или постъпване на жалба и нейното администриране/ се върне обратно на САС за разглеждане на въззивните жалби в открито съдебно заседание.

Воден от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА като деловоден номер образуваното гр.д. № 1567/2023г по описа на САС, 14ти граждански състав.

ВРЪЩА делото на Пернишки окръжен съд за поправка на очевидна фактическа грешка изменение на решението в частта му по отношение началния момент, от който се дължи законна лихва.

Определението не подлежи на обжалване.

След произнасяне по реда на чл.247 ГПК и стабилизиране на решението, евентуално постъпване на жалба и администриране, делото да се върне на САС!

Председател:

Членове:

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2