Определение № 2133 от 24.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2133 гр. София, 29.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. П. Д.

Съдебни

И. С. П. заседатели: М. И. С. като разгледа докладваното от А. П. Д. Частно наказателно дело № 20221110205229 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 170.00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат К. К. С. за оказана от него правна помощ по настоящото частно наказателно дело № 5229/2022 г. по описа на СРС.

Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, но разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, в негова тежест следва да бъдат възложени разноските по делото, включително тези за решаване на въпросите, свързани с групиране на наказания по отделни присъди на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК.

В конкретния случай адвокат С. е назначен за служебен защитник на Ц. В. Ц. на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, като настоящото производство е приключило с постановяването на протоколно определение от 26.10.2022 г., по силата на което определените на осъдения Ц. наказания „лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца и „глоба“ в размер на 1500 лв., наложени му по НОХД № 1247/2021 г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав, са били изцяло присъединени към неизтърпяната част от наказанието, което му е било определено по ЧНД № 1304/2021 г. по описа на СГС, НО, 15-ти състав.

За участието на служебния защитник – адвокат К. С., при разглеждане на делото, с Решение № СФ-11007-29594/2022 г. от 14.12.2022 г. Националното бюро за правна помощ е 1 определило възнаграждение в размер на 170.00 /сто и седемдесет/ лева.

Следва да се има предвид обаче, че в хода на настоящото производство осъденият Ц. е заявил изричното си желание да бъде представляван от служебен защитник, като в допълнене е декларирал финансовата си невъзможност да ангажира свой процесуален представител. В изпълнение на правомощията си по чл. 25, ал. 1 от ЗПП, и като е съобразил, че интересите на правосъдието го изискват, съдебният състав е назначил на Ц. служебен защитник предвид констатацията за нуждата от задължителната му защита на основание чл.

94, ал. 1, т. 9 от НПК, още повече че лицето към момента на провеждане на производството е изтърпявало наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. София. В съответствие с това, за целите на производството е било абсолютно необходимо да му бъде оказана правна помощ.

Доколкото към момента на настоящото произнасяне на съда,в производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК в сила са измененията и допълненията на Закона за правната помощ, обнародвани в ДВ бр. 102 от 23.12.2022 г., то съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от цит. закон, в случаите когато обвиняемият или подсъдимият не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, лицето не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ.

С оглед на изложеното, съдът приема, че направеното искане от НБПП следва да бъде оставено без уважение.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с изх. № СФ-11007-29594/2022 от 14.12.2022 г. от Националното бюро за правна помощ, с която се иска на основание чл. 189 от НПК и чл. 81 във вр. с чл. 78, ал. 7 от ГПК, Ц. В. Ц. да бъде осъден да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 170.00 лева, представляваща разноски за изплатено адвокатско възнаграждение за служебен защитник по ЧНД № 5229 по описа на СРС за 2022 г.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2