Разпореждане № 2995 от 16.06.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2995 гр. Варна, 16.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20223100500917 по описа за 2022 година

№ 12721/31.05.2022 год. по рег. на ОС-Варна, за да се произнесе, съобрази следното:

С Решение № 693/30.05.2022 год., постановено по в. гр. дело № 917/2022 год. по описа на ОС-Варна, частично е уважена жалбата с вх. № 2206/05.04.2022 год. по рег. на ЧСИ Румяна Тодорова с рег. № 717, подадена от „Билдринг“ ЕООД, със седалище гр. Варна – длъжник по изпълнението, срещу постановление за разноските, обективирано в покана за доброволно изпълнение с изх. № 2127/30.03.2022 год. по изп. дело № 20227170400141 по описа на ЧСИ Румяна Тодорова с рег. № 717.

Със същото решение жалбоподателят „Билдринг“ ЕООД, с ЕИК 103865537, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Марин Дринов № 66 е осъден да заплати на „Бадимекс Димов и сие“ ООД, с ЕИК 121478663, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. Г. С. Раковски № 122, вх. Б, ет. 3, сумата от 150 лева (сто и петдесет лева) – съдебни разноски.

С молба с вх. № 14105/14.06.2022 год. по рег. на ОС-Варна, ответникът по жалбата „Бадимекс Димов и сие“ ООД, със седалище гр. София, е поискал издаване на изпълнителен лист за присъдените в негова полза съдебни разноски.

Решението на окръжния съд е влязло в сила. По отношение на решението в частта му за разноските, което в тази част е с характер на определение, сроковете по чл. 248 ГПК все още не са изтекли. При това положение въззивното решение в частта му за разноските не е влязло в сила по смисъла на чл. 404, т. 1, предл. второ ГПК, тъй като още не е придобило качеството „неотменяемост“, предвид възможността до 30.06.2022 год. (чл. 248, ал. 1, предл. второ ГПК) да бъде подадена молба или искане решението в частта му за разноските да бъде допълнено или изменено.

С оглед изложеното молбата е неоснователна и следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата с вх. № 14105/14.06.2022 год. по рег. на ОС-Варна, подадена от ответника по жалбата „Бадимекс Димов и сие“ ООД, със седалище гр. София, за издаване на изпълнителен лист въз основа на решението № 693/30.05.2022 год., постановено по в. гр. дело № 917/2022 год. по описа на ОС-Варна, относно присъдените в негова полза съдебни разноски.

1

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2