Протоколно определение № 5563 от 10.10.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5563 гр. Пловдив, 10.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Евгений Вл. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанов Наказателно дело от общ характер № 20255330205658 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. К. – редовно уведомен, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. С. З., АК – Х. – редовно уведомена, явява се.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 522/2025 г. по описа на 02 РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. С. К. - роден на ****** г. в гр. П., б., български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес: гр. П., ул. „М. “ № *, ет.*, ап. **, с ЕГН **********.

1

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 522/2025 г. по описа на 02 РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. З.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. К. - роден на ***** г. в гр. П*, б., български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес: гр.

П., ул. „М.“ № *, ет. *, ап. **, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК , а именно: на 17.09.2025 год. в гр.

Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – препарат съдържащ 5 F- ADB с нето тегло 4,153 гр. на стойност 124,59 лева, съгласно Приложение към член единствен на Постановление № 106/02.08.2023 год. за изменение Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия С. С. К. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия С. С. К. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното и наложено на обвиняемия С. С. К. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 17.09.2025 г. за 24 часа, като един ден задържане следва да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото - остатък от наркотичното вещество, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ по съответния ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – шест празни пълнителя и плик на Еконт, предадени на съхранение на Домакина на 02 РУ – Пловдив при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. С. К., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 215,88 /двеста и петнадесет лева и осемдесет и осем стотинки/ лева, 3 представляваща направени разноски по делото за изготвена експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .………............

/ С. К. /

…………………………

Прокурор / Е. М. /

Защитник: ……...…………

/ адв. С. З. /

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ: