Протокол № 122 от 02.11.2022, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Търговско дело 81/2021
- Вид
- Протокол № 122
- Подписан
- 02.11.2022
- В сила
- 02.11.2022
- Състав
- Меденка Минчева Недкова
Цитирани разпоредби
- чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 122 гр. Смолян, 02.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Меденка М. Недкова при участието на секретаря Недялка М. Кокудева
Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело № 20215400900081 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ДЛЪЖНИКЪТ ЕТ „С.С. гр. Златоград,-съдът счита за нередовно призован, тъй като не е върнат отрязък от призовката, която трябва да се връчи чрез залепване на уведомление на адреса на управление на длъжника по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 47, ал. 1 от ГПК.
По делото е приложен само отрязък от призовката, оформена от призовкаря М.М. при Златоградски районен съд, в която е посочено, че при посещение на адреса на 04.10.2022 г., 10.10.2022 г., 11.10.2022 г. и неприсъствения ден 22.10.2022 година, не е намерила адресата С.Х., а по данни на неговата майка, той не се намира на адреса и пътувал, без да се уточнява къде- в страната или в чужбина. Призовката е върната, без да е върнато уведомлението, което следва да се залепи на адреса на управление на едноличния търговец.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К. К.- редовно призована, се явява лично, но е депозирала заключение едва на 01.11.2022 година, т.е. извън срока по чл. 199 ГПК.
По гореизложените съображения съдът счита, че са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в днешно съдебно заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага и насрочва делото за 16.11.2022 г. - 9,30 часа, за която дата и час длъжникът ЕТ „С.* –С.Х.“ гр. Златоград да се призове по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, като в съобщението до призовкаря на ЗлРС се укаже, че когато на адреса, който е вписан като адрес на управление на едноличния търговец в ТР, лицето не бъде намерено, се залепва уведомление, призовката се оформя и се връща веднага на СмОС, а не се правят три съобщения, както е реда за призоваване на физическо лице по чл. 47, ал. 1 от ГПК.
Вещото лице по ССчЕ Е. К. е уведомена лично.
Протоколът изготвен в с.з..
Заседанието закрито в 9,30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
2