Споразумение № 19 от 09.05.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 86/2023
- Вид
- Споразумение № 19
- Подписан
- 09.05.2023
- В сила
- 09.05.2023
- Състав
- Атанас Маскръчки
Цитирани разпоредби
- чл. 207, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 249, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 47, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. Благоевград, 09.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанас Маскръчки
Съдебни
Десислава Воденова заседатели: Галя Анева при участието на секретаря Христина Далева и прокурора И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело от общ характер № 20231200200086 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 13.45 часа поради закъснение на адв. Г. и подсъдимия.
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Ф..
Подсъдимият И. С. А., редовно уведомен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представяме ви споразумение, което сме постигнали с подсъдимия и неговият защитник, което съдържа всички визирани от законодателя въпроси. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала, доброволно е подписано от подс. А. и моля да прекратите наказателното производство.
АДВ. Г.: Постигнахме споразумение с представителя на Окръжна прокуратура гр. Благоевград. От наша страна смятаме, че същото не противоречи на закона и на морала, и моля да го одобрите във вида, в който сме го представили.
Представям квитанция за обезпечение на имуществените вреди.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде приета като доказателство по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото – квитанция за внесена сума по сметка на Окръжен съд гр. Благоевград.
На основание чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на Глава 29-та от 2
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: В споразумението е допусната техническа грешка по отношение името на подсъдимия при определяне на наказанието, а именно записано е лице с имена Д. ... вместо името на подсъдимия И. С. А. с ЕГН **********. Моля да бъде коригирано в този смисъл.
АДВ. Г.: Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия дали разбира какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
И. С. А. - роден на ...., с постоянен адрес: с. С. ..., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в строителството, ЕГН ********** се признава за виновен за това, че:
1. На 26.12.2020 г. около 01:00 ч. в заведение „Виктория“, находящо се в с. В.
... противозаконно е намерил чужда движима вещ – 1 бр. портфейл марка „Луис Витон“, ведно със съдържащи се в него 5 бр. дебитни карти, лична карта и СУМПС, собственост на Ю. Р. Т., всичко на обща стойност 75,00 /седемдесет и пет/ лв. и в продължение на една седмица не е съобщил за нея на собственика, на властта или на този, който я е загубил - престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК.
И ЗА ТОВА, ЧЕ:
2. На 26.12.2020 г., за времето от 04:14 часа до 04:43 часа в с. В. ... при условията на продължавано престъпление на АТМ /банкомат/ на ул.
„Дунав“/„Лилия“, собственост на „Търговска банка Д“ АД, 11 (единадесет) пъти е използвал платежен инструмент - дебитна карта с № 534207******, и данни от същия платежен инструмент – ПИН-кода на дебитната карта, издадена от „Търговска банка Д“ АД, на името на Ю. Р. Т., както и дебитна/банкова карта № 460006******4213, издадена от банка „INTENSA SANPAOLO“, без съгласието на титуляря Ю. Р. Т., като е осъществил 6 (шест) броя успешни транзакции /тегления/ на парични суми в общо размер на 200 лева и 5 (пет) бр. неуспешни транзакции, като деянията не съставляват потежко престъпление, както следва:
- в 04:16 часа на 26.12.2020 г. в с. В. ..., на ул. „Д. ...“ на АТМ /банкомат/, собственост на „Търговска банка Д“ АД, е използвал платежен инструмент - дебитна/банкова карта с № 534207******0062, и данни от платежен инструмент - пин кода на дебитната карта, издадена от „Търговска банка Д“ АД на името на Ю. Р. Т., без съгласието на титуляря Ю. Р. Т. като е 4 осъществил успешна транзакция /теглене/ на парична сума в общо размер на 10 лева, и деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 04:17 часа на 26.12.2020 г. в с. В. ... на ул. „Д. ...“ на АТМ /банкомат/, собственост на „Търговска банка Д“ АД, е използвал платежен инструмент - дебитна/банкова карта с № 534207******0062, и данни от платежен инструмент – пин кода на дебитната карта, издадена от „Търговска банка Д“ АД на името на Ю. Р. Т., без съгласието на титуляря Ю. Р.
Т., като е осъществил успешна транзакция /теглене/ на парична сума в общо размер на 50 лева, и деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 04:19 часа на 26.12.2020 г. в с. В. ... на ул. „Д. ...“ на АТМ /банкомат/, собственост на „Търговска банка Д“ АД, е използвал платежен инструмент дебитна/банкова карта с № 534207******0062, и данни от платежен инструмент - пин кода на дебитната карта, издадена от „Търговска банка Д“ АД на името на Ю. Р. Т., без съгласието на титуляря Ю. Р. Т., като е осъществил успешна транзакция /теглене/ на парична сума в общо размер на 50 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 04:40 часа на 26.12.2020 г. в с. В. ... на ул. „Д. ..." на АТМ /банкомат/, собственост на „Търговска банка Д“ АД, е използвал платежен инструмент - дебитна/банкова карта с № 534207******0062, и данни от платежен инструмент - пин кода на дебитната карта, издадена от „Търговска банка Д" АД на името на Ю. Р. Т., без съгласието на титуляря Ю. Р. Т., като е осъществил успешна транзакция /теглене/ на парична сума в общо размер на 30 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 04:41 часа на 26.12.2020 г. в с. В. ... на ул.Д. ... на АТМ /банкомат/, собственост на „Търговска банка Д“ АД, е използвал платежен инструмент - дебитна/банкова карта с № 534207******0062, и данни от платежен инструмент – пин кода на дебитната карта, издадена от „Търговска банка Д“ АД на името на Ю. Р. Т., без съгласието на титуляря Ю. Р.
Т., като е осъществил успешна транзакция /теглене/ на парична сума в общо размер на 40 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 04:42 часа на 26.12.2020 г. в с. В. ... на ул. „Д. ...", на АТМ /банкомат/, собственост на „Търговска банка Д“ АД, е използвал платежен инструмент дебитна/банкова карта с № 534207******0062, и данни от платежен инструмент - пин кода на дебитната карта, издадена от „Търговска банка Д“ АД на името на Ю. Р.а Т., без съгласието на титуляра Ю. Р. Т., като е осъществил успешна транзакция /теглене/ на парична сума в общо размер на 20 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 04:14 часа на 26.12.2020 г. в с. В. ..., на ул. Д. ... на АТМ/банкомат/, собственост на „Търговска банка Д“ АД, е използвал платежен инструмент - дебитна/банкова карта с № 460006******4213, издадена от банка „INTENSA SANPAOLO“ на името на Ю. Р. Т., без съгласието на титуляря Ю. Р. Т., като транзакцията е останала неуспешна, поради неуспешна оторизация и като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 04:18 часа на 26.12.2020 г. в с. В. ..., на ул.Д. ... на АТМ/банкомат/, собственост на 5
„Търговска банка Д“ АД, е използвал платежен инструмент - дебитна/банкова карта с № 534207******0062, издадена от „Търговска банка Д“ АД на името на Ю. Р. Т., без съгласието на титуляря Ю. Р. Т., като транзакцията е останала неуспешна, поради неуспешна оторизация и като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 04:41 часа на 26.12.2020 г. в с. В. ..., на ул.Д. ... на АТМ/банкомат/, собственост на „Търговска банка Д“ АД, е използвал платежен инструмент - дебитна/банкова карта с № 534207******0062, издадена от „Търговска банка Д“ АД на името на Ю. Р. Т., без съгласието на титуляря Ю. Р. Т., като транзакцията е останала неуспешна, поради неуспешна оторизация и като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 04:42 часа на 26.12.2020 г. в с. В. ..., на ул.Д. ... на АТМ/банкомат/, собственост на „Търговска банка Д“ АД, е използвал платежен инструмент - дебитна/банкова карта с № 534207******0062, издадена от „Търговска банка Д“ АД на името на Ю. Р. Т., без съгласието на титуляря Ю. Р. Т., като транзакцията е останала неуспешна, поради неуспешна оторизация и като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- в 04:43 часа на 26.12.2020 г. в с. В. ..., на ул.Д. ... на АТМ/банкомат/, собственост на „Търговска банка Д“ АД, е използвал платежен инструмент - дебитна/банкова карта с № 534207******0062, издадена от „Търговска банка Д“ АД на името на Ю. Р. Т., без съгласието на титуляря Ю. Р. Т., като транзакцията е останала неуспешна, поради неуспешна оторизация и като деянието не съставлява по-тежко престъпление.