Присъда № 9 от 12.03.2024, Районен съд - Видин

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №9 от 27.02.2024 Г. ПО НОХД № 977/2023Г.

Г. ПО ОПИСА НА В.СКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура-В., с който е повдигнато обвинение против ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Ц.Р., ЕГН: **********, е роден на 07.02.1975 г. в гр. В., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Г.М.", бл. 10, вх. В, ет. 6, ап. 66, осъждан, за това, че: За времето от 13.10.2017 г. до 13.06.2018 г. в гр. В., обл.

В., след като е осъден с Решение № 288 от 10.11.2004 г. по гр. дело № 300 по описа за 2004 г. на ВРС, влязло в законна сила на 10.11.2004 г., да заплаща на непълнолетното си дете Л.Р.Р., родена на 05.09.2002 г., чрез нейната майка и законен представител Ю.Б.П., месечна издръжка в размер на 50 лв., като с Решение № 17 от 15.06.2009 г. по гр. дело № 455 по описа за 2009 г. на ВРС, влязло в сила на 10.07.2009 г., размерът на издръжката е увеличен на 80 лв., съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно не е заплатил 8 /осем/ месечни вноски в размер на общо 640,00 /шестстотин и четиридесет/ лева, като деянието е извършено в условията на повгорност — след като е осъден за престъпление по чл. 183, ал.

1 от НК с Присъда № 72 от 01.02.2011 г. по НОХД № 1802/2010 г. по описа на В.ски районен съд, влязла в сила от 16.02.2011 г., и

2. За времето от 14.06.2018 г. до 14.02.2020 г. в гр. В., обл. В., след като е осъден с Решение № 288 от 10.11.2004 г. по гр. дело № 300 по описа за 2004 г. на ВРС, влязло в законна сила на 10.11.2004 г., да заплаща на непълнолетното си дете Л.Р.Р., родена на 05 09.2002 г., чрез нейната майка и законен представител Ю.Б.П., месечна издръжка в размер на 50 лв., като с Решение № 17 от 15.06.2009 г. по гр. дело № 455 по описа за 2009 г. на ВРС, влязло в сила на 10.07.2009 г., размерът на издръжката е увеличен на 80 лв., съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно не е заплатил 20 /двадесет/ месечни вноски в размер на 1600,00 /хиляда и шестстотин/ лева, като деянието е извършено в условията на повторност - след като е осъден за престъпление по чл. 183, ал. 4 във вр. с ал.

1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК с Присъда № 165 от 27.03.2018 г. по НОХД № 1816/2017 г. по описа на В.ски районен съд, влязла в сила от 14.06.2018 г. престъпление по чл. 183, ал. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл.

26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 183, ал. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Представителят на РП-В. заяви в с.з., че поддържа обвинението така, както е повдигнато с обвинителния акт.

Подсъдимият, лично и чрез защитника си, заяви в с.з., че се признава за виновен по така повдигнатото обвинение и съжалява за стореното.

По делото няма конституиран частен обвинител и граждански ищец.

1

Съдът, като се запозна с доказателствата, прие за установено следното:

Подсъдимият Р.Р. и пострадалата - свид. Ю.П. имали сключен граждански брак за времето от 2000 г. до 2004 г. През 2002 г. се родила дъщеря им Л..

Отношенията между родителите се влошили и през 2004 г. бракът им бил разтрогнат с развод по взаимно съгласие. С Решение № 288 от 10.11.2004 г. по гр. дело № 300/2004 г. по описа на ВРС, влязло в законна сила на същата дата, за прекратяване на брака между свид. П. и подс. Р. упражняването на родителските права било предоставено на майката, а бащата бил осъден да изплаща издръжка на детето си в размер на 50 лева на месец. В последствие с Решение № 17 от 15.06.2009 г. по гр. дело № 455/2009 г. по описа на ВРС, влязло в законна сила на 10.07.2009 г., размер на издръжката бил увеличен на 80 лева месечно. Въпреки така постановеното първоначално решение и решението за изменение размера на присъдената издръжка, Р.Р. не предоставил никаква финансова или друга подкрепа на майката за отглеждането на общото им дете - нито извън, нито в рамките на определената за изплащане издръжка от момента на осъждането до отпадане на основанието за изплащането й при навършване на пълнолетие на детето.

Видно от приложените справки от Съдебно изпълнителна служба при РС - К. по образуваното изпълнително дело за събиране на издръжката, за периода от 02.02.2009 г. до 20.03.2018 г. издръжката на детето била изплащана от Община - В. по реда на Наредбата за изплащане от държавата на присъдена издръжка. Единственото плащане, извършено от Р. било направено на 19.12.2008 г., когато е изплатил издръжка в размер на 3 449,07 лева на детето си Л.Р.Р.. Нито преди, нито след това са правени други плащания по така дължимата на детето издръжка. Ю.П. заявила, че Р. притежава къща с дворно място в с. Б., обл. В., които били обявявани на публична продан в рамките на воденото изпълнително дело, но тя така и не се осъществила, нито пък имотът им е възложен в собственост и съответно не са получили средства по този ред и съответно взискателят не се е удовлетворил.

По делото са събрани и съответните справки и документи за установяване на имущественото състояние на обвиняемия, като същите сочат на липсата на каквато и да било друга собственост или доходи на лицето.

Предвид обстоятелството, че Р. дълги години е живял и работил в чужбина, то въпросните справки, предоставени от български органи, не отразяват неговото действително имотно състояние.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите Ю.П., Л.Р. и от самопризнанията на подсъдимия Р.Р., както и от приетите писмени доказателства.

Между посочените гласни и писмени доказателства няма противоречие, поради което Съдът ги кредитира.

Подсъдимият Р. се признава за виновен, съжалява за стореното и се разкайва, съдейства на разследването, което следва да се отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство.

Извършеното престъпление и

2 участието на подсъдимия в него се доказва от показанията на свидетелите , които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви, поради което Съдът ги кредитира. От посочените гласни доказателства, се налага изводът относно извършеното деяние и авторството му. Всички установени по делото релевантни факти относно времето, начина и механизма на извършеното престъпно посегателство, по безспорен начин налагат извода, че именно подсъдимият е автор на престъплението, което е предмет на обвинителния акт.

При това положение съдът счита, че подсъдимият Р.Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на 183, ал. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.

28, ал. 1 от НК. Видно от приложената справка за съдимост, подс. Р. е осъждан. С Присъда № 72 от 01.02.2011 г. по НОХД № 1802/2010 г. по описа на РС - В., влязла в сила от 16.02.2011 г., Р. е бил осъден за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца. С Присъда № 165 от 27.03.2018 г. по НОХД № 1816/2017 г. по описа на РС - В., влязла в сила от 14.06.2018 г. Р. е осъден за извършено престъпление в условията на повторност по чл. 183, ал. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание „Пробация“.

По отношение на условното осъждане по НОХД № 1802/2010 г. по описа на ВРС съдът приема , че е настъпила реабилитация по чл. 86 от НК и е допустимо прилагането на чл. 66, ал. 1 от НК в случая.

От субективна страна подсъдимият Р.Р. е съзнавал противообществения характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла н чл.

11, ал. 2 от НК, който извод се налага от конкретното поведение на подсъдимия Р.Р. .

От обективна страна подсъдимия Р.Ц.Р., ЕГН: **********, е роден на 07.02.1975 г. в гр. В., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Г.М.", бл.

10, вх. В, ет. 6, ап. 66, осъждан, за времето от 13.10.2017 г. до 13.06.2018 г. в гр. В., обл. В., след като е осъден с Решение № 288 от 10.11.2004 г. по гр. дело № 300 по описа за 2004 г. на ВРС, влязло в законна сила на 10.11.2004 г., да заплаща на непълнолетното си дете Л.Р.Р., родена на 05.09.2002 г., чрез нейната майка и законен представител Ю.Б.П., месечна издръжка в размер на 50 лв., като с Решение № 17 от 15.06.2009 г. по гр. дело № 455 по описа за 2009 г. на ВРС, влязло в сила на 10.07.2009 г., размерът на издръжката е увеличен на 80 лв., съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно не е заплатил 8 /осем/ месечни вноски в размер на общо 640,00 /шестстотин и четиридесет/ лева, като деянието е извършено в условията на повгорност — след като е осъден за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК с Присъда № 72 от 01.02.2011 г. по НОХД № 1802/2010 г. по описа на В.ски районен съд, влязла в сила от 16.02.2011 г., и

3

2. За времето от 14.06.2018 г. до 14.02.2020 г. в гр. В., обл. В., след като е осъден с Решение № 288 от 10.11.2004 г. по гр. дело № 300 по описа за 2004 г. на ВРС, влязло в законна сила на 10.11.2004 г., да заплаща на непълнолетното си дете Л.Р.Р., родена на 05 09.2002 г., чрез нейната майка и законен представител Ю.Б.П., месечна издръжка в размер на 50 лв., като с Решение № 17 от 15.06.2009 г. по гр. дело № 455 по описа за 2009 г. на ВРС, влязло в сила на 10.07.2009 г., размерът на издръжката е увеличен на 80 лв., съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно не е заплатил 20 /двадесет/ месечни вноски в размер на 1600,00 /хиляда и шестстотин/ лева, като деянието е извършено в условията на повторност - след като е осъден за престъпление по чл. 183, ал. 4 във вр. с ал.

1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК с Присъда № 165 от 27.03.2018 г. по НОХД № 1816/2017 г. по описа на В.ски районен съд, влязла в сила от 14.06.2018 г. престъпление по чл. 183, ал. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл.

26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 183, ал. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК

Причина за извършеното деяние е ниската правна култура на подсъдимия Р.Р., несъобразяването му с установения правов ред в страната, незачитане на нормите на поведение, гарантиращи правилното развитие на подрастващите и склонността му да избягва заплащане на издръжка, видно от съдебното му минало, касаещи и личностната му характеристика.

Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата на чл. 54 от НК, приема, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще се постигнат, като следва да се признае подсъдимият Р.Ц.Р., ЕГН: **********, е роден на 07.02.1975 г. в гр.

В., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Г.М.", бл. 10, вх. В, ет. 6, ап. 66, осъждан се признава за ВИНОВЕН, за това За времето от 13.10.2017 г. до 13.06.2018 г. в гр. В., обл. В., след като е осъден с Решение № 288 от 10.11.2004 г. по гр. дело № 300 по описа за 2004 г. на ВРС, влязло в законна сила на 10.11.2004 г., да заплаща на непълнолетното си дете Л.Р.Р., родена на 05.09.2002 г., чрез нейната майка и законен представител Ю.Б.П., месечна издръжка в размер на 50 лв., като с Решение № 17 от 15.06.2009 г. по гр. дело № 455 по описа за 2009 г. на ВРС, влязло в сила на 10.07.2009 г., размерът на издръжката е увеличен на 80 лв., съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно не е заплатил 8 /осем/ месечни вноски в размер на общо 640,00 /шестстотин и четиридесет/ лева, като деянието е извършено в условията на повгорност — след като е осъден за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК с Присъда № 72 от 01.02.2011 г. по НОХД № 1802/2010 г. по описа на В.ски районен съд, влязла в сила от 16.02.2011 г., и

2. За времето от 14.06.2018 г. до 14.02.2020 г. в гр. В., обл. В., след като е осъден с Решение № 288 от 10.11.2004 г. по гр. дело № 300 по описа за 2004 г. на ВРС, влязло в законна сила на 10.11.2004 г., да заплаща на непълнолетното 4 си дете Л.Р.Р., родена на 05 09.2002 г., чрез нейната майка и законен представител Ю.Б.П., месечна издръжка в размер на 50 лв., като с Решение № 17 от 15.06.2009 г. по гр. дело № 455 по описа за 2009 г. на ВРС, влязло в сила на 10.07.2009 г., размерът на издръжката е увеличен на 80 лв., съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно не е заплатил 20 /двадесет/ месечни вноски в размер на 1600,00 /хиляда и шестстотин/ лева, като деянието е извършено в условията на повторност - след като е осъден за престъпление по чл. 183, ал. 4 във вр. с ал.