Решение № 247 от 20.09.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 814/2024
- Вид
- Решение № 247
- Подписан
- 20.09.2024
- Състав
- Маргарита Коцева, Илияна Стоилова, Величка Пандева
Мотиви към Решение № 247 от 20.09.2024 год. по ч.н.д.№ 814/2024 год. по описа на Благоевградски окръжен съд
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ и е по повод на решение о т 27.11.2023 год. по дело рег. № TA/561230240209 на Bezirkshauptmannschaft Tamsweg /Областна администрация Tamsweg/, Австрия .
Засегнатото лице не се явява в съдебно заседание, като същата е намерена на посочения в удостоверението адрес.
Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище, че искането на изпращащата страна е основателно и следва да бъде уважено.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото, приема следното:
Засегнатото лице е * гражданин с имена лице И. К. Г., * гражданин, родена на ********** год. в Б., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ в с.К., община П., ул.*.
Съдържащата се информация в събраните в хода на първоинстанционното производство писмени доказателства от Национална база данни "Население", напълно потвърждават отразените данни в раздел "е" на Удостоверението по чл. 4, че засегнатото лице - гражданинът на Република България Г. е с постоянна адресна и настояща регистрация на територията на Република България, на който адрес е намерена за призоваването й в настоящото съдебно производство. Съдържащите се идентификационни данни - като рождена дата, две имена и адрес, дават основание да се направи извод, че се касае за едно и също лице, а именно - посоченото в удостоверението. В този аспект, по отношение на засегнатото лице е приложима хипотезата, визирана в предложение първо на чл.30,ал.3 от ЗПИКонфОтнНалФС - има местоживеене на територията на Р България.
На засегнато лице с Решение от 27.11.2023 год. по дело рег. № TA/561230240209 на Bezirkshauptmannschaft Tamsweg /Областна администрация Tamsweg/, Австрия, е наложена финансова санкция като парична сума от 350 евро, за извършено на 02.06.2023 год. административно нарушение по Австрийския закон за плащане на пътни такси за федерални пътища от 2002 год. след завършването на писмено производство, вследствие на което е постановено, в което Г. е била уведомена за правото си да го обжалва /съгласно изричното вписване, както и това, че не е поискано обжалване в срок/. Изрично е отбелязано, че решението е влязло в сила на 04.01.2024 год.
По информация на органа издал удостоверението се установява, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично.
Описаното деяние в удостоверението, за което е наказана Г., се приема, че е административно нарушение и по българското законодателство, защото е налице двойната наказуемост по чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на * език и се прима, че е пълно.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз Австрия - по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжния съд по местоживеенето на засегнатото лице.
1
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнато лице липсват данни за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция (чл.35, т.2 от ЗПИКонфОтнНалФС). Освен това, няма доказателства, че *ят гражданин И. К.
Г. е с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на германския орган недопустимо за изпълнение, както и не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно *те закони (чл.35, т.4 и т.8 от ЗПИКонфОтнНалФС). Решението не се отнася за деяния, подсъдни на * съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС – касае се за размер на финансовата санкция над 70 евро.
От съдържанието на удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за същото производство, знаело е за правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т. 9 от ЗПИКонфОтнНалФС за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на решаващата държава.
Фиксираният курс на 1 евро към датата на постановяване на решението за налагане на финансова санкция е 1.95583 лв. или левовата равностойност на финансовата санкция от 350 евро е 684,54 лева.
По тези съображения съдът постанови решението си.
Председател:
Членове:
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 247 гр. Благоевград, 20.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
И. Стоилова
Величка Пандева при участието на секретаря Мария Миразчийска в присъствието на прокурора А. Кр. А. като разгледа докладваното от И. Стоилова Частно наказателно дело № 20241200200814 по описа за 2024 година
На основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 3, чл. 36 във вр. чл. 22, ал. 1, чл.
38, ал. 1, т. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Благоевградският окръжен съд, РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение от 27.11.2023 год. по дело рег. № TA/561230240209, влязло в сила на 04.01.2024 год., на Bezirkshauptmannschaft Tamsweg /Областна администрация Tamsweg/, Австрия, с което на засегнатото физическо лице И. К. Г., * гражданин, родена на ********** год. в Б., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ в с.К., община П., ул.*, е наложена финансова санкция в размер на 350 евро като парична сума - глоба за извършено на 02.06.2023 год. административно нарушение по Австрийския закон за плащане на пътни такси за федерални пътища 2002 год., с левова равностойност от 684,54 /шестстотин осемдесет и четири лева и 54 стотинки/ лева.
Препис от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП - Благоевград за изпълнение. С писмото да се изиска от НАП незабавно да уведомят съда за предприетите действия за изпълнение на решението.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на решаващата държава Австрия за постановеното решение като копие от решението се изпрати на Министерство на 1 правосъдието на Р България.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр.
София в 7-дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2