Решение № 721 от 29.10.2021, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 721 гр. Бургас, 29.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря * като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно наказателно дело № 20212120203568 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод жалба на „*“ ЕООД с ЕИК: *, против Наказателно постановление № 544586-F562779/28.10.2020г., издадено от Директор в дирекция Обслужване на НАП, с което на основание чл.178 от ЗДДС на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за нарушение на чл. 96 ал.1 ЗДДС.

Управителя на дружеството-жалбоподател признава нарушението, но заявява, че е лекувала туморно заболяване и не е могла да се организира навреме и да подаде декларацията.

Административнонаказващият орган се представлява от пълномощник – юрисконсулт, който моли за потвърждаване на наказателното постановление.

Съдът приема, че жалбата е подадена в рамките на седемдневния срок за обжалване по чл.59, ал.2 ЗАНН. Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна.

Св. Н. – гл. инспектор по приходите в ТД на НАП – Бургас извършила проверка за установяване на наличие на основания за регистрация по ЗДДС. В хода на проверката тя изискала съответните документи и установил, че дружеството-жалбоподател е реализирало облагаем оборот за последните 12 месеца от 55403,00 лева. На база тези факти св. Н. преценила, че дружеството е следвало да подаде въпросната декларация до 07.07.2020г.

Декларацията била подадена по електронен път на 20.07.2020г.

Въз основа на АУАН и като е взел предвид събраните в административното производство писмени доказателства и доказателствени средства, АНО издадал и атакуваното наказателно постановление. В него е описана същата фактическа обстановка и за констатираното нарушение, на дружеството-жалбоподател, била наложена имуществена 1 санкция, в размер от 500 лева.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по делото доказателства, обективирани в гласните и в писмените доказателства и доказателствени средства, които са непротиворечиви и допълващи се. По делото не се събра доказателствен материал, който да поставя под съмнение така установените факти. При така установените факти съдът прави следните прави изводи:

В конкретния случай съдът намира , че извършеното деяние съставлява "маловажен случай" по смисъла на чл. 28 ЗАНН. Жалбоподателя признава за извършеното нарушение, а като причина сочи, че е имала здравословни проблеми, които са възпрепядствали подаването на декларацията в срок, за което са налични писмени доказателства. Нарушението не е довело до никакви вредни последици за държавата. Ето защо, независимо от характера на нарушението и следващата му се отговорност, съдът счита, че определената за това нарушение санкция се явява в размер, несъответстващ на тежестта на извършеното. Фиска не е бил ощетен по никакъв начин. Изложените обстоятелства дават основание на съда да третира конкретното нарушение като такова с по - ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от същия вид. Следователно по мнението на настоящия съдебен състав административно - наказващият орган в случая е следвало да се възползва от цитираната законова възможност на чл. 28 ЗАНН и да не налага наказание на жалбоподателя, като само го предупреди, тъй като са налице всички законови предпоставки за това.

Така мотивиран, на основание чл.63, ал.1, предл. 1 ЗАНН, Бургаският районен съд РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 544586-F562779/28.10.2020г., издадено от Директор в дирекция Обслужване на НАП, с което на основание чл.178 от ЗДДС на „*“ ЕООД с ЕИК: * е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за нарушение на чл.

96 ал.1 ЗДДС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – гр.Бургас в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2