Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 112402 от 16.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 38756/2025
Вид
Разпореждане № 112402
Подписан
16.07.2025
В сила
16.07.2025
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10б · Закон за семейни помощи за деца
  • чл. 14, ал. 3 · Закон за семейни помощи за деца

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 112402 гр. София, 16.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20251110138756 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 417 ГПК.

Образувано е по заявление на ........ за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу К. Б. З. ЕГН **********.

В подаденото заявление съдържа искане за издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу К. Б. З. за връщане на получена еднократна помощ за дете, записано в осми клас на държавно или общинско училище за учебната 2024-2025 г. на основание чл.

10б ЗСПД.. Като документ, от който произтича вземането е посочена Заповед №Д_С_СКВС-9/10.01.2025 г. на директора на ...., издадена на основание чл. 14, ал. 3 ЗСПД. Заповедта за възстановяване на отпусната помощ по чл. 10б ЗСПД заедно със законната лихва се издава при наличие на някой от предвидените в ал. 7 на същия член основания. Същата представлява административен акт и на основание чл. 14а, ал. 1 ЗСП е изпълнително основание, чието принудително изпълнение е предвидено да се осъществява посредством издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 417 ГПК.

За да бъде разпоредено издаването на заповед за незабавно изпълнение обаче е необходимо актът да е редовен от външна страна и да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, а по делото липсват данни Заповед №Д_С_СК-ВС-9/10.01.2025 г. на директора на .... да е влязла в сила, каквото е изискването и на чл. 14б, ал. 1 ЗСП. По делото не са представени доказателства, че заповедта е връчена на длъжника, който има възможност да я обжалва по административен ред. Заповедният съд дължи указания за отстраняване на нередовност на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, но не и на нередовност на изпълнителното основание, въз основа на което се търси изпълнение, поради което подаденото заявление следва да се отхвърли.

Така мотивира, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист с вх. №228648/30.06.2025 г., подадено от „........ против К. Б. З. ЕГН **********.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2