Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 605 от 13.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 806/2025
Вид
Разпореждане № 605
Подписан
13.05.2026
В сила
13.05.2026
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов

Цитирани разпоредби

  • чл.280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.284 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 605 гр. Пазарджик, 13.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20255200500806 по описа за 2025 година Днес, ТРИНАДЕСЕТИ МАЙ две хиляди двадесет и шеста година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20255200500806 по описа на същия съд за 2025г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в законния едномесечен срок касационна жалба във формата на електронно подписан и вА.диран Е-документ чрез ДАЕУ Електронно връчване, с вх.№ 4417 от 20.04.2026г. подадена от Община Велинград представлявана от Кмета К. К. чрез процесуалния си представител адвокат П. Я. Г. от АК-Пазарджик срещу въззивно решение №107 от 16.03.2026г. по в.гр.д.№806/2025г. по описа на Окръжен съд -Пазарджик.

Нередовностите в касационната жалба констатирани със съдебно разпореждане №513 от 22.04.2026г. са отстранени в срок поради което ще следва да се извърши размяна на книжата по касационната жалба.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИСИ от касационна жалба с вх.№ 4417 от 20.04.2026г. подадена от Община Велинград представлявана от Кмета К. К. чрез процесуалния си 1 представител адвокат П. Я. Г. от АК-Пазарджик срещу въззивно решение №107 от 16.03.2026г. по в.гр.д.№806/2025г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, ведно с приложенията и изложението по чл.280 от ГПК да се връчат на насрещните страни с указание, че последните може да подадат писмен отговор в едномесечен срок, отговарящ на изискванията на чл.259 ал.2-ал.4 и на чл.284 от ГПК, както и насрещна касационна жалба отговаряща на изискванията за касационна жалба.

Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 605 гр. Пазарджик, 13.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20255200500806 по описа за 2025 година Днес, ТРИНАДЕСЕТИ МАЙ две хиляди двадесет и шеста година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20255200500806 по описа на същия съд за 2025г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в законния едномесечен срок касационна жалба във формата на електронно подписан и вА.диран Е-документ чрез ДАЕУ Електронно връчване, с вх.№ 4417 от 20.04.2026г. подадена от Община Велинград представлявана от Кмета К. К. чрез процесуалния си представител адвокат П. Я. Г. от АК-Пазарджик срещу въззивно решение №107 от 16.03.2026г. по в.гр.д.№806/2025г. по описа на Окръжен съд -Пазарджик.

Нередовностите в касационната жалба констатирани със съдебно разпореждане №513 от 22.04.2026г. са отстранени в срок поради което ще следва да се извърши размяна на книжата по касационната жалба.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИСИ от касационна жалба с вх.№ 4417 от 20.04.2026г. подадена от Община Велинград представлявана от Кмета К. К. чрез процесуалния си 1 представител адвокат П. Я. Г. от АК-Пазарджик срещу въззивно решение №107 от 16.03.2026г. по в.гр.д.№806/2025г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, ведно с приложенията и изложението по чл.280 от ГПК да се връчат на насрещните страни с указание, че последните може да подадат писмен отговор в едномесечен срок, отговарящ на изискванията на чл.259 ал.2-ал.4 и на чл.284 от ГПК, както и насрещна касационна жалба отговаряща на изискванията за касационна жалба.

Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2