Определение № 327 от 22.07.2026, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 327 гр. Велико Търново, 22.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански като разгледа докладваното от Станислав Стефански Търговско дело № 20264100900110 по описа за 2026 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по изпратено от Агенция по вписванията с писмо до ВТОС, с вх. № 9428/17.07.2026г. копие на молба ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА СРОК ПРИ БАВНОСТ по подадена жалба против: Отказ № 20260611095511 от 17.06.2026г. на длъжностно лице по регистрацията, постановен по заявление с вх. № 20260611095511/11.06.2026г. от: „Захар трейд“ ЕАД, ЕИК: 208779527, седалище и адрес на управление: гр.

Горна Оряховица, ул. „Свети княз Борис I“, № 29, чрез адвокат А. Г., ВТАК № **********.

ВТОС констатира, че към изпратената молба не е приложен процесният Отказ № 20260611095511 от 17.06.2026г. на длъжностно лице по регистрацията, постановен по заявление с вх. № 20260611095511/11.06.2026г.

Съгласно чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, предмет на съдебен контрол за законосъобразност е именно постановеният отказ на длъжностното лице.

Към настоящия момент органът не е извършил дължимите по Закон действия по администриране на молбата. Въпреки задължението на административния орган да администрира молбата и да изпрати цялата преписка ведно с акта, същите не са постъпили по делото. Наличието на оспорвания акт (Отказ) е абсолютно процесуално изискване за редовност на 1 молбата. Съдът не може да извърши проверка на акт, който физически и правно не е представен пред него, нито може да замести волята на административния орган. Бездействието на органа блокира възможността на съда да се произнесе.

Липсва предмет на спора и годно правно основание за разглеждане на молбата. Поради липса на представена окомплектована преписка и самия оспорен акт, съдебното производство се явява недопустимо. Производството следва да се прекрати. Преписката следва да се върне на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за изпълнение на указанията, посочени по – горе – за представяне на окомплектована преписка и самия оспорен акт.

Предвид изложеното, ВТОС

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по т. д. № 20264100900110 по описа за 2026 година на ВТОС поради липса на предмет - непредставяне на оспорвания отказ.

ВРЪЩА преписката на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за надлежно администриране на молба ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА СРОК ПРИ БАВНОСТ по подадена жалба против: Отказ № 20260611095511 от 17.06.2026г. на длъжностно лице по регистрацията, постановен по заявление с вх. № 20260611095511/11.06.2026г. от: „Захар трейд“ ЕАД, ЕИК: 208779527, седалище и адрес на управление: гр. Горна Оряховица, ул. „Свети княз Борис I“, № 29, чрез адвокат А. Г., ВТАК № **********, за изпълнение на указанията, посочени по - горе.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2