Решение № 21414 от 26.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23429/2024
- Вид
- Решение № 21414
- Подписан
- 26.11.2024
- В сила
- 26.11.2024
- Състав
- БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240, ал. 1 и 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 240, ал. 1 и 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 21414 гр. София, 26.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: БОРЯНА В. П.А при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. П.А Гражданско дело № 20241110123429 по описа за 2024 година
Съдът, след като съобрази искането на ищеца, запозна се с представените по делото писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 oот ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:
На ответника е редовно връчен препис от исковата молба, като са му указани последиците от не подаване на отговор и не вземане на становище по делото, както и при не изпращане на представител в насроченото открито съдебно заседание, без да е направено искане делото да се разгледа в негово отсъствие. За откритото съдебно заседание ответникът е редовно призован. Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба (по арг. от чл.101, ал.3 от ГПК ) и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, като не изпраща представител в съдебно заседание. Отделно от това, съдът приема, че предявеният иск, с оглед липсата на възражения и събраните доказателства се явява вероятно основателен.
Така мотивиран на основание чл. 238 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 и 2 от ЗЗД П. Х. К., ЕГН ********** да заплати в полза на “ФИРМА, ЕИК ***, сумата от 7 000 (седем хиляди) лв., представляваща главница по договор за заем (от 30.11.2021г. и 02.12.2021г.), ведно със законната лихва, считано от 19.04.2024 г. /датата на депозиране на исковата молба в съда/ до окончателното изплащане и сумата 420(четиристотин и двадесет) лв., представляваща възнаградителна лихва (от които 300 лв., представляващи 3% върху 5 000 лв. за периода от 30.11.2021 г. до 30.11.2023 г. и 120 лв., представляващи 3% върху 2 000 лв.) за периода от 1
02.12.2021 г. до 02.12.2023 г., както на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 1297 лева, явяваща се разноски в производството, от които 1000 лева - адвокатско възнаграждение и 297 лева - държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2