Акт от 12.06.2018, Административен съд - Монтана

Р Е Ш Е Н И Е

№ 330/12.06.2018 г. гр.Монтана

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Административен съд Монтана ,в публично съдебно заседание на осми юни ,през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: ОГНЯН

ЕВГЕНИЕВ

СОНЯ

КАМАРАШКА

БИСЕРКА БОЙЧЕВА при секретаря….А.Л*** .............…..и с участието на прокурора……………Галя Александрова ….като разгледа докладвано от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№260/2018 г. по описа на съда…за да се произнесе взе предвид

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

С решение №128/16.04.2018г. постановено по адм.д.№375/2018г. Районен съд-Монтана е отменил наказателно постановление №32-0000023/31.01.2018г. на и.д.началника на ОО “АА“-Монтана ,с което на Р.П.С. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 лв. на основание чл.93в,ал.15,т.2,пр.2 от ЗАПр.,за нарушение на чл.34,§6,б.“б“ от Регламент /ЕС/ №165/2014г.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от ОО “АА“-Монтана ,с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно и незаконосъобразно.В съдебно заседание не изпраща представител.

Ответникът по касацията – Р.П.С. не се явява и не се представлява.

Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.

Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

От фактическа страна по делото е установено,че на ответника в настоящето производство е съставен акт за установяване на административно нарушение №235814/18.01.2018г. и наказателно постановление №32-0000023/31.01.2018г..за това ,че на 18.01.2018г.в 14,50ч. на главен път Е-79 ,,като водач на влекач „С*** Р*** ЛА 4 ПО 2 400 “ от кат.N3 с рег.№К*** и прикачено към него полуремарке „С*** С*** “ от кат.О4 с рег.№К*** , извършва обществен превоз на товари-царевица по маршрут с.Д*** –гр.Д***

,видно от пътен лист №597353/18.01.2018г.и притежаващ лиценз за международен автомобилен превоз на товари,попадащ в обхвата на

Регламент/ЕО/165/2014 ,като при проверката представя тахографски лист за деня и за 28 предходни дни ,като на тафографски лист от 08.01.2018г. не е отбелязана датата на приключване на тахографския лист ,с което е нарушил чл.34,§6,б.“б“ от Регламент /ЕС/ №165/2014г.,за което му е наложено наказание „глоба“ в размер на 500 лв. на основание чл.93в,ал.15,т.2,пр.2 от ЗАПр..Така установената фактическа обстановка се подкрепя от доказателствата по делото и не е спорна между страните.

Решението на въззивния съд е правилно и законосъбразно.Правилно в решението си съдът е приел ,че е налице факта на нарушение,но следва да бъде приложена нормата на чл.28 от ЗАНН,тъй като нарушението е формално и от него не са произтекли неблагоприятни последици. Тези негови изводи се споделят от настоящата касационна инстанция.Поразбиране на съда ,в конкретния случай е налице маловажност на деянието, т. к. нарушението само формално осъществява признаците на извършеното нарушение.

Съгласно чл.34,§6,б.“б“ от Регламент/ЕС/165/2014 във връзка с чл. 93в,ал.15,т.2 от ЗАПр всеки водач следва да попълни датата на започване и на приключване използването на тахографския лист-в конкретния случай няма отбелязана дата на приключване на един тахографски лист ,при което нарушението е формално и попада под разпоредбите на чл.28 от ЗАНН ,при което решението на въззивния съд като правилно следва да се остави в сила.Водим от гореизложеното, административният съд

Р Е

Ш И :

ОСТАВЯ

В СИЛА решение №128/16.04.2018г. постановено по адм.д.№375/2018г. по описа на Районен съд-Монтана.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.