Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2593 от 25.08.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2045/2020
Вид
Определение № 2593
Подписан
25.08.2020
Състав
Юлия Русева Бажлекова, Даниела Светозарова Христова, Светлана Кирилова Цанкова

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2593

Окръжен съд – Варна

25.08.2020 г.

Град Варна

III състав

На 25.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20203100502045 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на М. Б. Х. , чрез процесуалния представител адв.

С.З срещу решение №2066 на Варненския районен съд, постановено на 01.06.2020г. по гр.д.

№ 1205/2020г., с което е отхвърлена молбата на въззивницата с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР за промяна на бащиното й име от „Б“ на „И“.

В жалбата са изложени оплаквания за направилност на обжалваното решение. Излага, че от събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява наличието на важни обстоятелства по смисъла на ЗГР, а именно: желанието на молителката изрично лично заявено в съдебно заседание, обстоятелствата, че И.И, който тя счита за свой баща и се обръща към него като към такъв е полагал грижи за отглеждането и възпитанието й; смъртта на биологичния й баща и желанието на покойната й майка. Посочва, че правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, чиито режим е императивно регламентиран от законодателя, като в закона липсва примерно изброяване на обстоятелствата, които трябва да се преценят като важни, за да представляват основание за промяна на името, поради което и понятието „важни причини“ подлежи на разширително тълкуване.

Иска се отмяна на решението и уважаване на молбата.

В срока по чл.263 ГПК не е постъпил отговор от въззиваемата страна.

Въззивната жалба е депозирана в срок, от надлежна страна и отговаря на изискванията за редовност. Същата следва да бъда насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 10.11.2020г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________