Споразумение № 116 от 21.09.2021, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. , 21.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря МАРИЯ СТ. СТОЯНОВА и прокурора Катя Димитрова Добрева (РП-С.З.)

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20215510200985 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ ЮЛ. В. Й. - лично и с адв. М.П., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА К. - прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият ЮЛ. В. Й. отговаря на въпросите на съда.

- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.

Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 , ал. 6 от НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. В. Й. – ЕГН **********, роден на 23.05.1988г. в гр. К., български гражданин, безработен, осъждан, неженен, образование – трети клас – ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2019г. в землището на с.Т., общ.

М., обл. С.З. от сондаж № 4 към Помпена станция Т., завод 12, цех 170 чрез използване на технически средства - кирка и тесла и чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот/ разбит катинар на метално 2 табло на сондаж № 4 / е отнел чужди движими вещи: меден проводник тип СВТ 1x20 кв.мм с дължина 3.61 метра на стойност 27.43 лева, меден проводник тип СВТ 4x4 кв.мм с дължина 2.31 метра на стойност 9.24 лева, меден проводник тип СВТ 7x2.5 кв.мм с дължина 12.39 метра на стойност 90.94 лева, меден проводник тип СВТ 19x2.5 кв.мм с дължина 1.49 метра на стойност 21.26 лева, меден проводник тип СВТ 11x1.5 кв.мм с дължина 5.50 метра на стойност 27.50 лева, меден проводник тип СВТ 2x2.5 +1x1.5 кв.мм с дължина 2 метра на стойност 4.40 лева,меден проводник тип СВТ 2x2.5+1x1.5 кв.мм с дължина 1.88 метра на стойност 4.13 лева, меден проводник тип СВТ 1x20 кв.мм с дължина 0.52 метра на стойност 3.95 лева, меден проводник тип СВТ 4x4 кв.мм с дължина 0.57 метра на стойност 2.28 лева, меден проводник тип СВТ 10x2.5 кв.мм с дължина 0.45 метра на стойност 4.36 лева и меден проводник тип СВТ 10x2.5 кв.мм с дължина 0.47 метра на стойност 4.55 лева, всичко на обща стойност 200.04 лв/ двеста лева и четири стотинки/ от владението на А АД, без негово съгласие,с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – престъпление по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б."а" от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл.

195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б."а" от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК – 10 / ДЕСЕТ / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

РАЗНОСКИТЕ по делото, в размер 249.76 лв., от които 19.83 лв. - за фотоалбум, 20.23 лв. -за фотоалбум, 209.76 лв. - за съдебно - оценителни експертизи, следва да се заплатят от подс. ЮЛ. В. Й. по сметка на ОД МВР – Ст. Загора.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО - медни проводници тип СВТ, подробно описани в диспозитива на обвинението, както 3 и 1 бр. катинар, оставени на съхранение при домакина на РУ К. с предавателно - приемни протоколи - да бъдат върнати на А АД.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – на осн. чл. 53 ал. 1 б.а от НК 1 бр.кирка и 1 бр. тесла - оставени на съхранение при домакина на РУ К. - се отнемат в полза на държавата.

ПОДСЪДИМ:

(ЮЛ. В. Й.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. М.П.)

ПРОКУРОР:

(К.Д.)

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 985/2021 г. по описа на Районен съд - К..

На осн. чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалия А АД, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,10 4 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

5