Присъда № 2 от 18.05.2021, Районен съд - Чирпан

МОТИВИ към Присъда № 2 от 18.05.2021 г. по НОХД № 145/2021 г. по описа на Районен съд - Чирпан Внесен е обвинителен акт против подсъдимият Ж. Д. Г., за това, че на 15.04.2021 г. в гр.

Чирпан, обл. Стара Загора по ул. Васил Левски до дом № 1 в посока север – юг, е управлявал МПС – лек автомобил **, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС с протокол за химическа експертиза № А 71/19.04.2021 г. на БНТЛ при ОДМВР - Стара Загора, а именно: 1.88 на хиляда – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура - Стара Загора ТО - Чирпан, поддържа обвинението в съдебно заседание, както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на подсъдимият да бъде наложено наказание около година и половина, или година и 6 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 500 лева, което да се намали с 1/3 на осн. чл. 58, ал. 3 от НК, както и да му бъдат възложени и разноските.

Подсъдимия Ж. Д. Г. в съдебно заседание признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласно разпоредбата на чл. 371, т. 2 от НПК, като изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти и моли съда да му бъде наложено по-леко наказание.

Защитникът на подсъдимият адв. ** от АК – Стара Загора, в хода на съдебните прения поддържа така поисканото от прокурора наказание, което да бъде при първоначален общ режим.

Съдебното следствие по делото е проведено по реда на чл. 372, ал. 4, във връзка с чл. 371, т.

2 от НПК, предвид направените от подсъдимият признания на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразеното от негова страна съгласие, да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като обсъди доказателствата по делото в съвкупност и взаимна връзка, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Ж. Д. Г. е роден на **, български гражданин, с основно образование, работи на частни начала, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият Г. не е правоспособен водач на МПС, не е преминал курсове и няма придобита правоспособност за управление на МПС, не притежава свидетелство за управление на МПС и не се води на отчет в МВР -Стара Загора. На 15.04.2021 г. вечерта подсъдимият бил в дома си в с. Гита, обл. Стара Загора заедно със свои роднини, като консумирали алкохол. Подсъдимият консумирал алкохол - бира. Въпреки, че бил употребил алкохол и въпреки, че нямал правоспособност за управление на МПС, около 22,00 ч. подсъдимия решил да отиде до гр. Чирпан с автомобила на чичо си, за да си закупи цигари. Подсъдимият се качил в ** и го привел в движение, като се придвижил от с. Гита, обл. Стара Загора до гр. Чирпан. Управлявайки автомобила по ул. „Васил Левски“ **, подсъдимият бил спрян за проверка от патрулен екип на РУ - Чирпан, в състава на който били свидетелите ** - мл. автоконтрольор и ** - полицай ООРП.

Свидетелят * поискал документите на водача и управлявания от него автомобил и установил, че подсъдимият не е правоспособен водач на МПС. Това се потвърдило и след извършена справка в масивите на МВР. Докато извършвал проверката, свидетелят * забелязал, че подсъдимият изглежда повлиян от алкохола и от него се излъчва мирис на алкохол. Поради това свидетелят * в 22,37 ч. извършил проверка на подсъдимия за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ № 0021, което отчело 2,04 промила алкохол в издишания въздух.

Свидетелят * издал талон за изследване № ** и съставил на обвиняемия Акт за установяване на 1 административно нарушение № 275482 от 15.04.2021 г. за допуснати нарушения на чл. 5, ал. 3, т. 1 и чл. 150 от ЗДвП. С акта били иззети свидетелството за регистрация на автомобила и регистрационните му табели. Подсъдимият получил и подписал издадения му талон за медицинско изследване, след което бил съпроводен от служителите на РУ - Чирпан до ЦСМП Стара Загора, Филиал Чирпан за извършване на медицинско изследване и вземане на биологични проби. В 22,45 ч. на подсъдимият било извършено медицинско изследване за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози и му били взети кръвни проби за извършване на химическо лабораторно изследване.

Видно от Протокол за извършено химическо лабораторно изследване/ химическа експертиза № А 71/19.04.2021г. на БНТЛ при ОД на МВР Стара Загора, в кръвта на подсъдимия е установено наличие на етилов алкохол с концентрация 1,88 на хиляда.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства, обяснения на обвиняемия - л. 7, свидетелски показания - л. 18 - 19, справка за съдимост - л. 11 - 17, характеристична справка л. 9 - 10, справка за нарушител/водач - л. 28 - 29, декларация СМПИС - л. 8, талон за медицинско изследване - л. 21, Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози - л. 22 - 23, протокол за извършено химическо лабораторно изследване/химическа експертиза - л. 24, докладна записка на РУ - Чирпан - л. 2, копие от АУАН № 275482 на РУ - Чирпан - л. 30, копие от заповед за задържане на лице за срок от 24ч. в РУ Чирпан - л. 38, както и от приетата в хода на съдебното следствие - справка за съдимост на подсъдимия.

Не са налице каквито и да било противоречия в доказателствената съвкупност по делото, които с оглед разпоредбата на чл. 305, ал. 3 от НПК, да налагат излагането на подробни мотиви, относно това кои доказателства съдът приема и кои отхвърля.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

По описания начин с деянието си подсъдимият Ж. Д. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, тъй като на 15.04.2021 г. в гр.

Чирпан, обл. Стара Загора по ул. Васил Левски до дом № 1 в посока север – юг, е управлявал МПС – лек автомобил **, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС с протокол за химическа експертиза № А 71/19.04.2021 г. на БНТЛ при ОДМВР - Стара Загора, а именно: 1.88 на хиляда.

От субективна страна деянието е било извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване, т.е. знаел е, че е употребил алкохол, което води до нарушаване на нормалните функции на възприятията, но въпреки това е управлявал моторно превозно средство.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа, върху които е изградена наказателноправната ни система, а именно - принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с целите на наказанието залегнали в чл. 36 от НК.

Съгласно първият принцип в специалния текст на НК, за извършеното от подсъдимият престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева.

С оглед спазването на втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на деянието, 2 личността на подсъдимият, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 от НК.

Съдът определи на подсъдимите вид и размер на наказанието, при условията на чл. 58а от НК, към който препраща разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, като се съобрази с тежестта на деянието, имотното състояние на подсъдимия и другите отегчаващи и смекчаващи отговорността обстоятелства.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът отчете направените самопризнания и проявената критичност към извършеното.

Като отегчаващи вината обстоятелства, съдът отчете останалите осъждания и лошите характеристични данни на подсъдимия.

Водим от изложеното съдът наложи на подсъдимият Ж. Д. Г. наказания - „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим, както и глоба в размер на 500.00 лева.

На осн. чл. 59, ал. 1 от НК съдът приспадна времето през което подсъдимия Ж. Д. Г., е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът присъди в тежест на подсъдимият Ж. Д. Г. , да заплати по сметка на ОДМВР -Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на 44.80 лв. за съдебно оценъчна експертиза.

Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание на подсъдимият и стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин.

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№2 гр. гр. Чирпан , 18.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I в публично заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас Т. Динков при участието на секретаря Донка Д. Василева и прокурора Неделчо Митев Тончев като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20215540200145 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. Д. Г. - **, български гражданин, с основно образование, работи на частни начала, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2021 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора по ул. Васил Левски до дом № 1 в посока север – юг, е управлявал МПС – ** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС с протокол за химическа експертиза № А 71/19.04.2021 г. на БНТЛ при ОДМВР - Стара Загора, като 1.88 на хиляда, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК го осъжда на 1 /една/ година „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

На осн. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На осн. чл. 59, ал. 1 от НК при изтърпяването на така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ приспада времето през което подсъдимия Ж. Д. Г., със снета по делото самоличност, е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият Ж. Д. Г., ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР - Стара Загора направените по ДП разноски в размер на 44.80 лв.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен 1 съд - Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

2