Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 196 от 02.09.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5357/2020
Вид
Протокол № 196
Подписан
02.09.2020
В сила
02.09.2020
Състав
Момчил Александров Найденов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 196

02.09.2020 г.

Районен съд – Пловдив

Град Пловдив

IX наказателен състав

На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Момчил А. Найденов

Секретар: Славка Н. Иванова

Прокурор: Васил Николов Янев (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил А. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20205330205357 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:16 часа се явиха:

ПОДС. В. Г. Д. –се явява лично и със упълномощения си защитник адв.

Т. А., който представя пълномощно днес .

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3дневен срок за връчване на обвинителния акт. Днес получихме обвинителния акт.

ПОДС. Д.: Да се гледа делото днес, нямам възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

В. Г. Д. е роден на *** г. в гр.П., живущ в гр.***, ***, български гражданин, с висше образование, работещ като ***, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

1

ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ПОДС. Д.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.

АДВ. А.: Отводи и искания на този етап нямаме.

ПОДС. Д.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПОДС. Д.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.

ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.

С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.

2

П Р О К У Р О Р : С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. А.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите.

ПОДС. Д.: Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за разглеждане на споразумението, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДС. В. Г. Д. е роден на *** г. в гр.П., живущ в гр.***, ***, български гражданин, с висше образование, работещ като ***, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 29.08.2020г. в гр.Пловдив, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Мерцедес”, модел “Е 220 ЦДИ” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.49 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез техническо средство ‘‘Дрегер Алкотест 7510‘‘, с фабричен № ARDM - 0253.