Определение № 133 от 24.02.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 133 гр. Перник, 24.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20211700100668 по описа за 2021 година

С определение № 927 от 25. 11. 2021г., постановено по настоящето дело, съдът е оставил производството по делото без движение, като е дал възможност на ищеца, чрез адвокат С.Г. :

Да представи пълномощното си в оригинал или като заверено копие.

Да приподпише представената по делото искова молба или отново да представи същата по електронен път с електронен подпис.

Да представи вносна бележка, от която да е видно, че ищецът е внесъл държавна такса в размер на 1020лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.

Да конкретизира с писмена молба, с препис за ответника :

По т.5, а, ---, кои са тези документи, които не са приобщени, и които следва да са част от административното дело,

Кои са тези „настъпили още негативни последици“,

По т.6 - в какво конкретно се изразява „допълнително влошаване на здравословното му състояние и пр.“

Какъв е петитума на исковата молба /какво е искането на ищеца към Пернишкия окръжен съд/.

Да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за ответната страна.

Видно от представеното обяснение от Антоанета Иванова Рангелова призовкар в Бюро призовки към СГС, обслужващ бул. „Ал. Стамболийски“ № 1

29, както и от представеното извлечение от дневника на същата връчителка, съобщението е било връчено на адвокат С.Г. на 13. 12. 2021г. Следователно 7 дневния срок за отстраняване на изброените нередовности е изтекъл на 21. 12.

2022г. /вторник/ и С.Г. не е процесуален представител на ищеца П. В. Н..

На основание чл. 101 от ГПК следва да бъде изпратено ново съобщение, заедно с препис от настоящето уведомление лично до ищеца, като на същия се даде възможност в 7 дневен срок от получаването му да заяви писмено дали не потвърждава извършените от адвокат С.Г. процесуални действия по предявяването на искова молба, въз основа на която е образувано гр. д. № 668 / 2021г. или ги потвърждава. Ако ги потвърждава в същия срок ищецът следва да :

Да приподпише представената по делото искова молба.

Да представи вносна бележка, от която да е видно, че ищецът е внесъл държавна такса в размер на 1020лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.

Да конкретизира с писмена молба, с препис за ответника :

По т.5, а, ---, кои са тези документи, които не са приобщени, и които следва да са част от административното дело,

Кои са тези „настъпили още негативни последици“,

По т.6 - в какво конкретно се изразява „допълнително влошаване на здравословното му състояние и пр.“

Какъв е петитума на исковата молба /какво е искането на ищеца към Пернишкия окръжен съд/.

Да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за ответната страна.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава възможност на П. В. Н., с ЕГН **********, от ***, в седмичен срок от получаване на съобщението да заяви писмено дали не потвърждава извършените от адвокат С.Г. процесуални действия по предявяването на искова молба, въз основа на която е образувано гр. д. № 668 / 2021г. по описа на Пернишкия окръжен съд или ги потвърждава.

2

Ако ги потвърждава в същия срок ищецът следва :

Да приподпише представената по делото искова молба.

Да представи вносна бележка, от която да е видно, че ищецът е внесъл държавна такса в размер на 1020лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.

Да конкретизира с писмена молба, с препис за ответника :

По т.5, а, ---, кои са тези документи, които не са приобщени, и които следва да са част от административното дело,

Кои са тези „настъпили още негативни последици“,

По т.6 - в какво конкретно се изразява „допълнително влошаване на здравословното му състояние и пр.“

Какъв е петитума на исковата молба /какво е искането на ищеца към Пернишкия окръжен съд/.

Да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за ответната страна.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3