Определение № 385 от 13.03.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 71/2025
- Вид
- Определение № 385
- Подписан
- 13.03.2025
- В сила
- 02.04.2025
- Състав
- Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.24, ал.1, т.2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 385 гр. Варна, 13.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20253100900071 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Донев“ ЕООД, ЕИК 127581171, представлявано от управителя А.Д., чрез адв. А. Р. с искане за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност на „Пол Аграр Кампани" АД, ЕИК 202630576, със седалище гр. Варна, представлявано от изп.директор М.П..
С разпореждане от 13.02.2025г. производството по делото е оставено без движение с конкретни указания за нередовностите на исковата молба, които следва да бъдат отстранени, а именно в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи уведомление до ТП на НАП по чл.78, ал.1 от ДОПК, както и доказателство за внесена държавна такса в размер на 250 лв., на основание чл.24, ал.1, т.2 от ТДТССГПК.
Указано е на молителя, че при неизпълнение на указанието исковата молба ще бъде върната на осн. чл.129, ал.3 от ГПК и производството прекратено.
Цитираното разпореждане е редовно връчено на дружеството молител на 27.02.2025г. на адреса на надлежно упълномощения процесуален представител чрез сътрудник на основание чл.51, ал.1 от ГПК. До настоящия момент дадените указания не са изпълнени и не е постъпила молба за продължаване на срока.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, установи, че в рамките на определения от съда срок, изтекъл на 07.02.2025г., не са изпълнени указанията във връзка с изискването на чл.129, ал.2 във връзка с чл.127 от ГПК. Неотстраняването на нередовностите се явява пречка за продължаване на съдопроизводствените действия, поради което съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде 1 прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 71/2025г. по описа на ВРС, поради неотстранени в дадения от съда срок нередовности, на осн. чл.129, ал.3 във вр. с ал.2 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя пред Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2