Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 229 от 13.01.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2085/2022
Вид
Разпореждане № 229
Подписан
13.01.2023
В сила
13.01.2023
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 229 гр. Варна, 13.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20223100502085 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх.№697/11.01.2023г. от Н. К. Н., действащ чрез адв.Н.М., срещу решение №1568/05.12.2022г. по в.гр.д.№2085/22г. на ВОС.

Същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1, 2 и т.4 ГПК, поради което следва да се остави БЕЗ ДВИЖЕНИЕ!

Водим от горното и на осн. чл.285, ал.1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№697/11.01.2023г. по в.гр.д.

№2085/22г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, както следва:

- да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30лв., на осн. чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил.

- да представи препис от жалбата за връчване на насрещната страна.

- д а обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК /противоречие с практиката на ВКС или с актове на КС и СЕС, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката, респ. с актовете на КС и СЕС, или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и 1 защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие със съдебни актове, същите следва да бъдат представени.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2