Определение № 387 от 02.08.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 387 гр. Пазарджик, 02.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20235200100411 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.131 и следващите от ГПК.

След проверка на редовността и допустимостта на предявеният иск, като съобрази разпоредбата на чл.127 и чл.128 от ГПК и след отстраняване на нередовностите по исковата молба /констатирани с разпореждане №646/7.07.2023 година/ с молба-уточнение с вх.№6911/31.07.2023 година от ищеца А. Б. чрез пълномощника му адв.Н. Х., СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ОТВЕТНИКА , препис от исковата молба, уточняващата молба с вх.№6911/31.07.2023 година, както и представените доказателства.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от връчването на исковата молба следва да подаде писмен отговор съгласно чл.131 ал.1 от ГПК, който има задължителното съдържание по чл.132 ал.2 ГПК - посочване на съда и номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл. 131, ал.3 ГПК, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.132 ГПК, че ако отговорът се подава от пълномощник, с отговора си към исковата молба, ответникът следва да представи и пълномощно, както и да представи препис от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.133 ГПК, че ако в едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219, той губи 1 възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че съобразно нормата на чл.238 от ГПК, ако не представи писмен отговор и не се яви в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2