Протокол № 25 от 12.02.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Ямбол , 12.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Георги С. Георгиев при участието на секретаря Е. Г. А. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги С. Георгиев Гражданско дело № 20202330101918 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът К. С. К., редовно призован, не се явява лично. Като се представлява от адв. И. С. от АК – Я., редовно упълномощен по делото.

Ответникът „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Ямбол, редовно призовани, не изпращат законен представител. За тях се явява процесуален представител юриск. Б. К., редовно упълномощена.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Юриск. К.а: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. С.: Уважаеми господин Председател, поддържам ИМ. С оглед изявлението в отговора на ответника, че признават иска, спорът се свежда единствено до признаване на разноските по настоящото дело. В тази връзка представям като доказателства 2 бр. фактури - за м. юни и м.юли 2020 г., които имат отношение към спора, и моля да се приемат. Други доказателства 1 няма да соча. Възражения по доклада на делото нямам. Да се приеме същият.

Юриск. К.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада. Няма да соча други доказателства. Да се приемат представените в днешното с.з. от пълномощника на ищеца писмени доказателства.

С оглед изявленията на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА окончателния доклад по делото.

Съдът намира представените в днешното с.з. заверени копия за „Вярно с оригинала“ от страна на пълномощника на ищеца, а именно фактура № ***г. и фактура № *** г. за относими към настоящия спор и с оглед неоспорването им от страните, същите следва да бъдат приети, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото фактура № *** г. и фактура № *** г.

Адв. С.: Нямам искане за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Юриск. К.: Нямам искане за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. С.: Уважаеми господин Председател, в отговора си ответника призна исковата ни претенция, т.е. призна, че ищецът не дължи конкретните суми по приложената справка. Не съм съгласен, че ответникът не е станал причина да бъде заведено настоящото производство, тъй като, видно от приложените по делото доказателства, със Заявление вх. № ***г., ищецът е заявил, че се позовава на давностния срок и е заплатил дължимите 2 задължения, които са били в 3-годишен давностен срок и видно от справката, общата справка за задължения, единствените неплатени фактури са за м. юни и м. юли 2020 г., т.е. те са били дължими съответно към м.юли и м. август 2020 г., от което следва, че втората фактура все още не е била дължима и не е изпаднал ищеца в забава, т.е. имал е неплатена една единствена фактура към момента на спиране на водоподаването. Трудно ми е да приема, че ВиК се е оставил да се натрупат толкова суми за дълъг период назад във времето, а за една единствена неплатена фактура е прекъснало водоподаването. На следващо място, прекъсването на водоподаването на една неплатена фактура и то в размер на 23 лева, се изразява несъразмерно на заплатените разноски по прикачването на абоната, и не на последно място, видно и от двете фактури представени в днешното с.з., които не са били платени към момента на прекъсване на водоподаването, и двете са за вода, начислена служебно, т.е. не е имало реално потребление на вода за тези месеци, и ответникът, макар да е издал фактурите, че ищеца има задължения към него, към ония момент не е имало никой на адреса на имота, за който са начислени сумите за водоползване. С оглед на това считам, че ответникът е дал основание за завеждане на иска, поради което моля да осъдите същия да заплати разноските по делото в размер на 757 лева, за заплатен адвокатски хонорар, и заплатена държавна такса по делото, за което представям списък по чл.80 от ГПК. Моля, в този смисъл за Вашия съдебен акт.

Юриск. К.: Уважаеми господин Председател, с оглед направеното признание от наша страна,че ищеца не ни дължи посочените суми, моля да постановите решение в тази насока и да приложите последиците на чл.78, ал.2 от ГПК.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения месечен срок на 12.03.2021 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.10 часа.

3

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4