Протокол № 349 от 02.09.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 349 гр. Златоград, 02.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20255420100456 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. И. С. - редовно призован, лично, представлява се от адв.

Е. В.

ОТВЕТНИКЪТ И. А. Х. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител. От адв. Д. П. е постъпила молба, с която сочи, че е призована за друго дело в РС-К.. Прилага доказателства за служебната си ангажираност.

Посочва заети дати при отлагане на делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. Х. Г. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител. От адв. Д. П. е постъпила молба.

ОТВЕТНИКЪТ М. Х. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. И. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител. От същата е постъпила молба, с която сочи невъзможност за явяване по делото. Въпреки това моли да бъде даден ход, ако няма пречки за това. Представя подробно становище.

ОТВЕТНИКЪТ И. И. Х. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител. От адв. З. З. Х. е постъпила молба за невъзможност да се яви по делото, като моли да бъде даден ход в случай, че не са налице процесуални пречки. Представя подробно становище.

ОТВЕТНИКЪТ М. И. Т. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Д. С. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител. От адв. Д. П. е постъпила молба.

ОТВЕТНИКЪТ С. Е. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител. От адв. Д. П. е постъпила молба.

ОТВЕТНИКЪТ Ю. Е. А. редовно призована, не се явява, не 1 изпраща представител. От адв. Д. П. е постъпила молба.

ОТВЕТНИКЪТ И. Е. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител. От адв. Д. П. е постъпила молба.

АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, предвид депозираната молба от колежката адв. П. с приложен към нея Протокол № 83/10.06.2026 г. по гр.д. № 575/2026 г. на РС-К., от което е видно, че е призована за съдебно заседание, считам че са налице основанията на чл. 142, ал. 2 от ГПК, а именно обективна невъзможност да се яви в съдебно заседание. Затова считам, че ход на делото не следва да бъде даден, а същото следва да бъде насрочено за друга дата и час.

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, предвид подадената молба на адв. П., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.09.2026 г. в 09:00 ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:39 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: ________Д. Х._______________ Секретар: ________Й. Б._______________

2