Споразумение № 420 от 18.05.2018, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3194/2018
- Вид
- Споразумение № 420
- Подписан
- 18.05.2018
- В сила
- 18.05.2018
- Състав
- ГЕОРГИ РОСЕНОВ ГЕТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 354а · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 ал. 1 т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О
Т О К О Л № 4 2 0
18.05.2018 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На осемнадесети май две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ГЕТОВ
СЕКРЕТАР: ЙОРДАНКА
ТУДЖАРОВА
ПРОКУРОР: МИРОСРАВ
ЙОСИФОВ
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 3194 по описа за 2018 година.
На поименното повикване в 14,20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив редовно призована се представлява от прокурор Мирослав Йосифов.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Н.А. – редовно призован се явява лично и с адв. Х.
- М..
СВИДЕТЕЛИ: С.Х.А.и
М.Г.К.– не са призовани и не се явяват.
ВЕЩО ЛИЦЕ: М.Й.С.не призована, не се явява.
Съдът докладва постъпила разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия от 18.05.2018г.
ПОДС.А.: Желая явяващият се адвокат Х.-
М. да ми бъде назначен за служебен защитник.
АДВ.Х.-МУДЖЕЛИ:
Запознах се с материалите по делото. Готов съм да поема защитата на подс.А..
Съдът след съвещание намира, че с оглед становището на подсъдимия, че желае да му бъде назначен явяващият се адвокат определен за служебен защитник намира, че на основание чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК следва адв. М.Х. – М. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия К.А..
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.М.Х. – М. *** за служебен защитник на подсъдимия К.Н.А.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х. -М.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото. Нямаме възражение за срока.
ПОДС. А.: Да се гледа делото и аз не възразявам за срока.
СЪДЪТ след съвещание счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимият.
К.Н.А., роден на *** ***, живущ по постоянен адрес:*** и адрес ***, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС.А.:
Получих препис от обвинителния акт днес, но не възразявам срещу неспазването на тридневният срок за отговори и възражения и желая делото да се гледа днес.
АДВ.Х.-М.: Нямам възражение срещу неспазването на тридневния срок и искаме днес да се гледа делото.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ПОДС. А.: Разяснени са ми правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал. 1 от НПК и. чл.275 ал. 1от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
АДВ.Х.-М.:
Нямам отводи и искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПОДС. А.. :Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. по повдигнатото ми обвинение. Не желая да дам обяснение. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.
АДВ.Х.-М.: С моя подзащитен сме съгласни да сключим споразумение с представителя на РП-Пловдив.
Съдът даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.
ПРОКУРОР:
Разпечатката съдържа 60 от 115 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9eed1ae8-cbe8-4d6a-9c02-9124dbc8909c