Протоколно определение № 1398 от 18.09.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1474/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1398
- Подписан
- 18.09.2026
- В сила
- 18.09.2026
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1398 гр. Сливен, 18.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20262230101474 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът С. П. Д., редовно призована чрез пълномощник, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество КРЕДИРЕКТ ЕООД гр. София, редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по закон или по пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответното дружество, с която се иска да се даде ход на делото и същото да се гледа в отсъствие на представител на тази страна.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
Съдът с Определение № 2492 от 08.06.2026 година, държано в закрито съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора, и е разпределил доказателствената тежест между страните.
Тъй като страните не са направили възражения по проекто-доклада, съдът на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение № 2492 от 08.06.2026 година, държано в закрито съдебно заседание.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ :
С молба пълномощник на ответното дружество иска да се отхвърли претенцията, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищцовата страна с аргументи в посока неговият размер да е по-нисък от този посочен като ориентир в Наредба № 1/2004 година.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 16.10.2026 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2