Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1398 от 18.09.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1474/2026
Вид
Протоколно определение № 1398
Подписан
18.09.2026
В сила
18.09.2026
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1398 гр. Сливен, 18.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20262230101474 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът С. П. Д., редовно призована чрез пълномощник, не се явява и не се представлява.

Ответното дружество КРЕДИРЕКТ ЕООД гр. София, редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по закон или по пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответното дружество, с която се иска да се даде ход на делото и същото да се гледа в отсъствие на представител на тази страна.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

Съдът с Определение № 2492 от 08.06.2026 година, държано в закрито съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора, и е разпределил доказателствената тежест между страните.

Тъй като страните не са направили възражения по проекто-доклада, съдът на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение № 2492 от 08.06.2026 година, държано в закрито съдебно заседание.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ :

С молба пълномощник на ответното дружество иска да се отхвърли претенцията, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищцовата страна с аргументи в посока неговият размер да е по-нисък от този посочен като ориентир в Наредба № 1/2004 година.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 16.10.2026 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2