Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 6 от 08.08.2023, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 75/2023
Вид
Присъда № 6
Подписан
08.08.2023
В сила
24.08.2023
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 6/08.08.2023г. по НОХД № 75/2023г. по описа на РС-Г.

Производството по делото е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура -Стара Загора, ТО-Г. срещу В. Ж. Й. с ЕГН **********, с който същият е обвинен в това, че на 15.02.2023 г. в гр. Г., на улица "Христо Ботев" в района на магазин "Тополите" и автобусна спирка "Тополите", не изпълнил заповед за защита от домашно насилие като хванал Г. Р. А. за ръката и започнал да я дърпа към себе си и я обиждал с думите "Боклук, ще те набия !-не изпълнил "Заповед за защита №1", издадена на 10.01.2023 г. по гр. дело № 471/2022 г. по описа на Районен съд - Г., с която бил задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо Г. Р. А. и му било забранено да се приближава до нея, до жилището в което тя живеела на адрес гр. ******, като му било забранено да приближава и нейните места за социални контакти и отдих за срок от 6 месеца, считано от постановяване на решението в сила - от 10.01.2023 г.- престъпление по чл. 296 ал. I от НК.

В хода на разпоредителното заседание, е изказано становище от подсъдимия и неговите защитници, подкрепено от представителя на РП-Сз, че са налице предпоставките, производството да продължи по реда на съкратено съдебно следствие.

С оглед това, делото се разгледа по реда на глава Двадесет и седма от НПК-съкратено съдебно следствие при условията на чл. 371 т.2 от НПК.

В хода на съдебното производство подсъдимият прави самопризнание по реда на чл. 371 т.2 от НПК, като съдът е постановил разглеждането на делото по реда на Глава 27 от НПК.

След като се запозна с приобщените доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

През периода: 2017 г. - 2022 г. свидетелката Г. Р. А. живяла с обвиняемия В. Й. на съпружески начала в градовете С., обл. Б., Х. и гр. Г.. От съвместния живот имали едно малолетно дете - Ж., което било припознато само от майката.

По време на съжителството обвиняемият нееднократно използвал физическо и психическо насилие над свидетелката: биел я безпричинно, заплашвал да я убие, принуждавал я да взема заем от "Бързи кредити", вноските за които погасявала А., а сумите потребявал подсъдимия.

През периода на съвместното им съжителство, подсъдимия Й. отвел А. до язовир край гр. Г., където безпричинно й нанесъл множество удари с крак и заплашил, че ще я удави.

През втората половина на месец ноември 2022 г. обвиняемият упражнил нанесъл побой над св. А. и кратко след това заминал за ФРГермания.

А. узнала, че подсъдимия поддържа паралелна връзка при престоя си извън страната и изразила желание да преустанови съжителството си с него, на което подсъдимия реагирал със закана, че ще се върне в страната и ще отреже главата й, както и главата на баща й.

1

На 01.12.2022 г. обв. Й. се прибрал в Г. и потърсил А., узнал ,че тя гостува на свои съседи и се насочил към дома им. Влязъл в чуждото жилище и в една от стаите видял свидетелката. Задърпал я навън към входната врата, като в същото време я удрял, псувал и крещял: "Защо и какво си казала на баща си? Боклук мръсен, ще те смачкам! Ще ти разкървя устата, курво! Ще те убия като те закарам вкъщи!

Последващата ескалация на конфликта била туширана от намесата на домакините.

А. депозирала молба до PC -Г. по "Закона за защита от домашното насилие" и на 10.01.2023 г. била издадена "Заповед за защита №1"по гр. дело № 471/2022 г. по описа на Районен съд - Г., с която обв. Й. бил задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо Г. Р. А.. Забранено му било да се приближава до нея, до жилището, в което тя живеела на адрес: гр. ******, като му било забранено още да приближава нейните места за социални контакти и отдих за срок от 6 месеца, считано от влизане на решението в сила-от 10.01.2023 г.

На 15.02.2023 г. сутринта свид. А. излязла от дома си в гр. ****** и се отправила пеша към магазин "Тополите" и автобусна спирка "Тополите", където изчаквала служебен микробус да я откара на работа до завод "Наталия" - Стара Загора. Била изминала няколко крачки по улица "Христо Ботев", когато почувствала, че била следена. Обърнала се назад и видяла обвиняемия. Продължила по пътя, но внезапно и неочаквано усетила, че той се затичал я застигнал. Хванал я силно за ръката и я дръпнал. Казал й че била боклук, щял да я набие и да вземе детето при себе си.

Свид. А. отговорила, че не желаела да разговаря с обвиняемия и да го вижда, с действията си бил нарушил заповедта за защита от домашно насилие и за случилото се щяла да позвъни в Полицията.

Едва тогава, обв. Й. се отдръпнал назад и се качил в спрелия наблизо л. а. "Алфа Ромео", където в купето го чакал негов познат - свид. И.Д.А..

Противоправните действия на обвиняемия били възприети от свид.

Р.З.Ж. - колежка на свид. А., която също чакала служебен превоз на спирка "Тополите".

Гореизложената фактическа обстановка е отразена в обстоятелствената част на обвинителния акт, като съдът я прие за установена въз основа на направеното самопризнание от подсъдимия по реда на чл. 371 т.2 от НПК.

Направеното самопризнание кореспондира изцяло със събраните в хода на ДП доказателства , предвид на следното:

На 10.01.20223г е издадена заповед за незабавна защита № 1 от с.д., с която се задължава В. Й. да се въздържа от домашно насилие спрямо Г. А., постановление за образуване на ДП, (лист № 1), материали от полицейска проверка, (листове № 2 - 17), постановление за привличане и разпит на обвиняем, (листове № 48 - 49), декларация СМПИС, (лист № 47), протокол за разпит на свидетели, (листове № 21 - 24), Писмо от PC - Г., Заповед за защита и Решение № 1/10.01.2023 г. (листове №31- 34), справка съдимост, (лист № 2

35), протокол за предявяване, (лист № 50), и други, всички от описа на досъдебното производство.

Правни изводи:

По отношение повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 296 ал. 1 от НК Съдът намира, че В. Ж. Й. е осъществил състав на престъпление по чл.296, ал.1 от НК, предвид следното:

От обективна страна- на 15.02.2023 г Й. игнорирал вменения му запрет със заповед за незабавна защита № 1 от 10.01.20223г по силата на която се задължавал да се въздържа от домашно насилие спрямо Г. А., да приближава свид. Г. Р. А., жилището в което тя живее /гр. ******/, и местата за социални контакти и отдих на А. за срок от 6 месеца, считано от постановяване на решението в сила - от 10.01.2023 г.

От субективна страна подсъдимият е извършил деянието с пряк умисъл . Подсъдимият е съзнавал, че спрямо него е издадена заповед за защита от домашно насилие , като същият е бил длъжен да спазва определенио поведение.

Й. е съзнавал, че изпълнението на издадената заповед е задължително и нарушаването й представлява престъпление .

За извършеното деяние по чл. 296 ал.1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева. При определяне на наказанието съдът отчете следните обстоятелства-чисто съдебно минало към момента на деянието, оказано пълно съдействие в хода на досъдебното и съдебното производство , изразеното съжаление.

Като отегчаващо обстоятелство се отчетоха недобрите характеристични данни на подсъдимия.

С оглед на изложеното съдът намира , че за конкретното деяние наказанието следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства . В случая деянието е доказано изцяло със съдействието на подсъдимия , като и най - лекото предвидено наказание ще е несъразмерно тежко спрямо него. Поради изложеното съдът приложи разпоредбите на чл.

55 ал.1 от НК и чл. 58а ал.4 от НК , като наложи на подсъдимия по-лекото /задължително при приложението на чл. 55 ал.1 от НК/ от предвидените алтернативни наказания , а именно наказанието глоба в размер на 1500 лева.

Съдът съобрази при определяне на това наказание имотното състояние на подсъдимия, като размерът на глобата следва да се определи към предвидения минимален размер .

Съдът намира, че за това престъпление подсъдимият не може да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, поради наличието на отрицателна предпоставка за това – деянието е извършено в условията на реална съвкупност с друго престъпление.

Съдът осъди подсъдимия да заплати направените разноски по делото, с 3 оглед осъдителния характер на присъдата, отмени взетата по отношение подсъдимия МН „Подписка“, както и собственото си Определение от 02.06.2023г. в частта, с която е обявен за общодържавно издирване подсъдимия В. Ж. Й., ЕГН **********.

Воден от изложеното съдът постанови присъдата .

Районен съдия:

/ Т. Асенов /

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№6 гр. Гълъбово, 08.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря Белослава П. К.а и прокурора Ж. Ст. В. като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20235550200075 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. Ж. Й. - роден на *** в ***, с адрес: *** 1 и постоянен адрес: ***, ул. „Димитър Юруков“ № 42, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2023 г. в гр. Гълъбово, на улица *** в района на магазин "Т." и автобусна спирка "Т.", не изпълнил заповед за защита от домашно насилие като хванал Г. Р. А. за ръката и започнал да я дърпа към себе си и я обиждал с думите „Боклук, ще те набия! – не изпълнил „Заповед за защита №1“, издадена на 10.01.2023 г. по гр. дело № 471/2022 г. по описа на Районен съд Гълъбово, с която бил задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо Г. Р. А. и му било забранено да се приближава до нея, до жилището в което тя живеела на адрес *** 2, като му било забранено да приближава и нейните места за социални контакти и отдих за срок от 6 месеца, считано от постановяване на решението в сила – от 10.01.2023 г, за което на основание чл.296 ал.1 от НК, във вр. чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.4 НК, във вр. чл.55, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 1500лв. (хиляда и петстотин лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд Гълъбово.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 /петнадесет/-дневен срок от днес пред Окръжен Съд - Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________ 1