Определение № 36545 от 02.09.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36545 гр. София, 02.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражд. дело № 20251110139285 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба, с която са предявени от Етажна собственост на Сграда Апартаментен хотел - III категория обект, находящ се в поземлен имот ***, област Б., община Б., гр. Б., м. „Кошерината“, против С. К. и Д. С. К. осъдителни искове за заплащане на сума в размер на 2 5000 лв. (част от вземане в общ размер от 44 143,09 лв.) дължими вноски за заплащане на цена по договор за СМР от 05.02.2024 г.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът е констатирал нередовности на исковата молба, като с разпореждане № 115748/22.07.2025 г. е дал на ищеца указания за отстраняването им. На ищеца са указани и последиците при неизпълнение на указанията в срок - че исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането на съда от 22.07.2025 г. е връчено на посочения в исковата молба съдебен адрес на 15.08.2025 г., чрез адв. С. Стоилова, подала и исковата молба. Следва да бъде посочено, че в случая липсата на пълномощно в полза на адв. Стоилова по делото не засяга редовността на връчването, тъй като връчването е осъществено на посочен съдебен адрес. Срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 22.08.2025 г., петък, работен ден, като в дадения срок, а и към датата на настоящото определение указанията не са изпълнени, нито е подадена молба за продължаване на срока за изпълнението им по реда на чл. 63 ГПК.

При това положение и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената от Етажна собственост на Сграда Апартаментен хотел - III категория обект, находящ се в поземлен имот ***, област Б., община Б., гр. Б., м.

„Кошерината“, против С. К. и Д. С. К., искова молба с вх. № 64751/29.05.2025 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 39285/2025 г. по описа на СРС, 48 състав.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2