Определение № 613 от 14.01.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 613 гр. София, 14.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-30 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова като разгледа докладваното от Валерия Банкова Гражданско дело № 20241100110820 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена пред Софийския районен съд, озаглавена „Жалба“, подадена от Б. Б. К. и от В.

Б. К., чрез неговия родител и законен представител Б. Б. К., срещу Прокуратурата на Република България, с която са предявени множество обективно и субективно съединени искове за присъждане на обезщетения за претърпени от ищците имуществени и неимуществени вреди от нарушаване на техни субективни права, признати и гарантирани с ЕКПЧ, сред които правото на справедлив съдебен процес, защитата от дискриминация и др., осъществени с различни действия и бездействия на ответника по отделни прокурорски преписки.

Предвид посочването в исковата молба „…считам, че е редно да поискам поне 30 000 лв. обезщетение за тормоза…“, районният съд е приел, че е редовно сезиран с иск за присъждане на обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди в размер на 30 000 лв., изразяващи се в засягане на доброто му име и преживяване на негативни емоции от несправедливо обвинение в клевета. В тази връзка и на осн. чл.118 вр с чл.104, т.4 от ГПК съдът е намерил, че производството следва да бъде прекратено изцяло, вкл. и по исковете с цена под 25 000 лв. и изпратено по подсъдност на Софийски градски съд.

Софийският градски съд не споделя така изложеното от районния съд.

Производството е било преждевременно прекратено, без да бъдат съобразени нередовностите на исковата молба и без да бъдат дадени на страната съответни указания, след изпълнението на които да бъде изяснен действителния предмет на делото.

Това е направено с разпореждане на СГС от 18.11.2024г. На ищеца са дадени указания и е предоставена възможност да уточни изрично осъществените от ответника /негови служители/ деяния /действие или бездействие/, послужили като основание на всеки от предявените искове; да изложи в какво се изразява противоправността на всяко едно от така 1 изброените деяния /с нарушаване на кое от признатите и гарантирани от цитираната ЕКПЧ права свързва ищеца конкретното действие/бездействие на прокуратурата/; да посочи какви конкретни вреди е причинило всяко едно от изброените деяния, за всеки от ищците поотделно, като бъдат индивидуализирани имуществените и неимуществени вреди, за които се претендира обезщетяване.

В изпълнение на дадените указания, с молба по делото ищците уточняват следното:

Предявени са множество обективно и субективно съединени искове за присъждане на обезщетения за причинени на двамата ищци поотделно имуществени и неимуществени вреди от противоправни действия/бездействия на прокурорите по конкретно посочени в уточнителната молба прокурорски преписки, както следва:

По пр.пр. №56848 по описа за 2019г. на СРП:

Обезщетение в размер на 16 000 лв. за неимуществени вреди и 5 000 лв. за имуществени вреди, претърпени от малолетния ищец;

Обезщетение в размер на 8 000 лв. за неимуществени вреди, претърпени от Б. К.;

По пр.пр. №10055 по описа за 2020г. на СГП:

Обезщетение в размер на 5 000 лв. за неимуществени вреди и 5 000 лв. за имуществени вреди, претърпени от малолетния ищец;

Обезщетение в размер на 8 000 лв. за неимуществени вреди, претърпени от Б. К.;

По пр.пр. №37406 по описа за 2020г. на СРП:

Обезщетение в размер на 5 000 лв. за неимуществени вреди, претърпени от Б. К.;

По пр.пр. №17138 по описа за 2021г. на СРП:

Обезщетение в размер на 1 000 лв. за неимуществени вреди и 2 000 лв. за имуществени вреди, претърпени от Б. К.;

По пр.пр. №26826 по описа за 2021г. на СРП:

Обезщетение в размер на 1 000 лв. за неимуществени вреди и 2 000 лв. за имуществени вреди, претърпени от Б. К.;

По пр.пр. №826 по описа за 2022г. на СРП:

Обезщетение в размер на 3 000 лв. за неимуществени вреди претърпени от Б. К.;

По пр.пр. № 9018 по описа за 2022г. на СГП:

Обезщетение в размер на 3 000 лв. за неимуществени вреди претърпени от Б. К.;

По пр.пр. № 8366 по описа за 2022г. на СГП:

Обезщетение в размер на 3 000 лв. за неимуществени вреди претърпени от Б. К.;

2

По пр.пр. № 39618 по описа за 2022г. на СРП:

Обезщетение в размер на 1 000 лв. за неимуществени вреди претърпени от Б. К.;

По пр.пр. № 48340 по описа за 2022г. на СРП:

Обезщетение в размер на 2 000 лв. за неимуществени вреди претърпени от Б. К.;

По пр.пр. № 9562 по описа за 2023г. на СГП:

Обезщетение в размер на 2 000 лв. за имуществени вреди претърпени от малолетния ищец;

Обезщетение в размер на 5 000 лв. за неимуществени вреди и 2 000 лв. за имуществени вреди, претърпени от Б. К.;

По пр.пр. № 454 по описа за 2022г. на СГП:

Обезщетение в размер на 7 000 лв. за неимуществени вреди претърпени от Б. К..

Видно е, след извършеното уточняване на претенциите, че цената на всеки един от предявените искове за присъждане на обезщетение поотделно, не надвишава 25 000 лв. Като взе предвид изложеното и на осн. чл. 103 вр. с чл.104, т.4 от ГПК, настоящият съдебен състав намира, че родово компетентен д а разгледа делото е СРС. Налице са предпоставките по чл.122 от ГПК за повдигане на спор за подсъдност.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА спор за подсъдност между Софийски градски съд и Софийски районен съд за определяне на компетентния съд, който да разгледа гр. дело № 10820 по описа за 2024г. на СГС.

Делото да се изпрати на Софийския апелативен съд за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3