Споразумение № 66 от 05.05.2022, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 444/2022
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 05.05.2022
- В сила
- 05.05.2022
- Състав
- Мариела Викторова Йосифова
Цитирани разпоредби
- чл. 100, ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.2, т.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 100, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 234, ал.1, пр. второ · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. Видин, 05.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова и прокурора К. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20221320200444 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор К. Б..
Подсъдимият Б. С. се явява лично, доведен от Ареста от органите на ОЗО – Видин.
В залата се явява адв. К. Г., вписана в НРПП под № 0530, назначена за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство – ДП № 27/2022 г. по описа на ТД МИТНИЦА – Русе.
В залата се намира С. И. Д. – преводач от български език на турски език и обратно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА С. И. Д. като преводач от български език на турски език и обратно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Извършва се превод от български език на турски език и обратно.
Снема самоличността на преводача:
С. И. Д. на 41г., б.р.
На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Б. С. (B.S), персонален номер: 20846158802, роден на 01.08.1966г. в гр.
Тарсус, Р. Турция, турчин, с турско гражданство, женен, неосъждан, средно образование, без адресна регистрация в Р. България, живущ в гр. Тарсус, с турски паспорт №U24899446.
Самоличността на подсъдимия се споразумението и досъдебното производство. удостовери от данни от
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимият Б. С. (B.S), персонален номер: 20846158802, роден на 01.08.1966г. в гр. Тарсус, Р.Турция, турчин, с турско гражданство, женен, неосъждан, средно образование, без адресна регистрация в Р. България, с турски паспорт №U24899446 се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2022г. на ТИР Терминал - Видин, находящ се в гр. Видин, в товарен автомобил - влекач марка „Volvo" c per. № T R 3 3 AAS 807 и полуремарке марка „ Shmitz" c per. № TR AHR 649, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно чл.2, т.2 от ЗАДС "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „...тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол", и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове" , а именно 420 бр. кутии с цигари от марката „Marlboro" Red c турски бандерол, на стойност 2 394,00 лв. / две хиляди триста деветдесет и четири лева/ и случаят е немаловажен, които били укрити във фабрични кухини на влекача и полуремаркето - престъпление по чл. 234, ал.1, пр. второ от НК във вр. с чл.2, т.2 и чл. 100, ал.1 от ЗАДС и чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, за което и на основание чл. 234, ал.1, пр. второ от НК във вр. с чл.2, т.2 и чл. 100, ал.1 от ЗАДС и чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Б. С. НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК, ПРИСПАДА времето, през което спрямо подсъдимия е била взета мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъплението.
3
ПОДСЪДИМ:
/Б. С./
ПРОКУРОР:
/К. Б./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/адв. К. Г./
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия Б. С. и служебния защитник адв.
К. Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 444/2022 г. по описа на Районен съд – Видин.
По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.
Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Определя възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева от бюджета 4 на преводача С. И. Д. от български на турски език и обратно за извършеният превод в днешното съдебно заседание.