Протокол № 5080 от 30.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5080 гр. София, 29.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА

Съдебни

ДИМИТЪР СТАМЕНОВ заседатели: СТОИМЕНОВ

Никола Стоянов Младенов при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА и прокурора Ангелина Георгиева Василева (СРП-София) Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Частно наказателно дело № 20211110215063 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

СРП – редовно призована, явява се прокурор А.В..

OСЪДЕНИЯТ В. СТ. СТ., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С.Г..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото няма данни за получаване на призовка.

АДВ. Г.: Аз бях разговарял за датата на делото, но не знам защо не се явява. Предал съм на моя подзащитен и съм го уведомил за днешната дата на дн.с.з.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счете, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед обстоятелството, че осъденото лице В.С. С. е редовно уведомен за днешното съдебно заседание и в залата присъства неговия процесуален представител адв. С.Г., с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото справки, а именно: актуално свидетелство за съдимост, справка от ГД “ИН“, затвора гр. София, с оглед на изпратена там призовка уведомяват съда, че лицето е освободено на 27.08.2020 г. по изтърпяване и справка от НСлС с вх. № 87909/15.11.2021 г.

В 09:17 часа, в залата се явява осъденото лице В. СТ. СТ..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

В. СТ. СТ. - роден на ...г., гр. С..., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи на частни начала без договор като шофьор, с адрес: гр. С., ж.к. Х.Д., бл. ..., вх. ..., ет. ..., ап. ..., ЕГН:**********.

СЪДЪТ разясни правата на осъденият.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отвод. Получил съм препис от предложението на СРП преди повече от седем дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението от СРП за определяне на общо наказание на осъдения В.С. С..

Прочете се.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение.

АДВ.Г.: Моля да уважите направеното предложение от страна на СРП и да наложите едно най-тежко наказание измежду тези две дела.

ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Други доказателства няма да сочим. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля на осн. чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК да определите на осъдения В.С. едно общо най-тежко наказание, а именно "лишаване от свобода" за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим измежду наказанията наложени по НОХД №2794/2020 г. по описа на СРС и по НОХД №14426/2019 г. по описа на СРС.

Моля съдът да приложи чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК.

2

АДВ. Г.: Моля да наложите едно общо най-тежко наказание измежду НОХД № 2794/2020 г. и по НОХД №14426/2019 г. в размер на една година "лишаване от свобода".

ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ С.: Моля съдът да се съобрази с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след съвещание намира следното.

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Постъпило е предложение от прокурор при Софийска районна прокуратура, по отношение на осъденото лице В. СТ. СТ., ЕГН ********** да бъде извършено групиране на наложени наказания с влезли в сила отделни присъди, а именно да се групират наказанията по НОХД № 2794/2020г.по описа на СРС и по НОХД № 14426/2019г.по описа на СРС, на В. СТ. СТ. да се определи общо наказание лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан по включените в съвкупността дела, както и изтърпените части от наказанията.

Представителят на СРП поддържа предложението.

Осъденото лице, в о.с.з. лично и чрез защитника си не възразява на така направеното предложение и го счита за основателно.

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства установи:

Видно от представеното по делото свидетелство за съдимост:

1.С решение от 30.11.2015г. на ВКС по КНД № 1152/2015г., влязло в сила на 30.11.2015г., с което е потвърдена Присъда от 27.05.2015г. по ВНОХД № 1749/2015г. по описа на СГС, с която е отменена Присъда по НОХД № 10450/2014г. на СРС, В. СТ. СТ. бил осъден на четири месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание било отложено за срок от три години. С определение по НОХД 16517/2018г., влязло в сила на 19.10.2018г., на осн.чл.68, ал.1 от НК наказанието четири месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 10450/2014г. на СРС, е приведено в изпълнение.

2.С определение, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на 03.10.2018г.по НОХД № 16517/2018г.на СРС, за извършено престъпление по чл.346, ал.2, т.3, във вр.с ал.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК , вр. с чл.18, ал.1 от НК - на 30.09.2018г., В. СТ. СТ. е осъден на наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, при първоначален ”общ” режим на изтърпяване.

На осн. чл.59, ал.2, във вр. с ал.1 от НК от определеното наказание”лишаване от свобода”е приспаднато, времето, през което по 3 същото дело С. е бил задържан със Заповед за задържане на лице с рег.№ 229332806/30.09.2018г. на осн.чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, както и с постановление на прокурор при СРП, на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 30.09.2018г.;

3.С определение, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на 27.02.2020г. по НОХД № 2794/2020г.на СРС за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.”Б” от НК, на осн.чл.55, ал.1, т.1 НК - на 27.12.2019г., В. СТ. СТ. е осъден на наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, при първоначален”строг”режим на изтърпяване.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК е приспаднато задържането по отношение на С., считано от 27.12.2019г. /заповед за задържане на лице/ до 27.02.2020г.(датата на одобряване на споразумението ).;

4. С определение, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на 11.10.2021г.по НОХД № 14426/2019г.на СРС , за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.7 вр.чл.194, ал.1 от НК вр.чл.28, ал.1 от НК – на 21.09.2018г., В. СТ. СТ. е осъден на наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, при първоначален ”строг” режим на изтърпяване.

Осъждането по НОХД 16517/2918г., обуславя наличието на опасен рецидив при квалификацията на деянието, за което лицето е наказано по НОХД № 2794/2020г.по описа на СРС.