Споразумение № 30 от 04.03.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Разград, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200136 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. се явява лично и с адв. С. Б. от АК – Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

Н. С. С., ЕГН **********, от с. О., обл. Р., неженен, неосъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното от РП споразумение за решаване на делото на фаза досъдебно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Б.: Също така заявяваме, че поддържаме така подписаното споразумение. Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Уважаеми г-н Председател, поддържам така подписаното споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и молим за неговото одобряване.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението и съм наясно с последици от 1 него, съгласен съм с тях.

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между обвиняемия Н.

С. С., представляван от защитника си адв. С. Б. от АК - Русе, от една страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Разград, представлявана от зам. районен прокурор Д. Н., съгласно което споразумение обвиняемият Н. С. С., роден на **.0*.19**г. в гр. Р., български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с постоянен адрес: с. О., общ. Р., ул. „П. П.” № ** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 14.02.2026 г. в с. Осенец, общ. Разград, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ф. Г.“ с p e г. № РР****ВН на стойност 2096 евро, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,57 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, на обвиняемия Н. С. С. да бъдат наложени следните наказания:

- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на ПИ при РУ МВР - Разград по местоживеенето му.

- ГЛОБА в размер на 260 /двеста и шестдесет/ евро /508,53 лева/.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК при привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което обв. С. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 14.02.2026г. - 1 ден.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 НК на обв. С. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се зачита времето, през което обвиняемият е лишен от това право по административен ред, считано от 16.02.2026г.

Направените в хода на бързото производство разноски в размер на 151,90 евро /сто петдесет и едно евро и деветдесет евроцента/ се възлагат в тежест на обв. Н. С. С. и следва да бъдат платени по сметка на ОД МВР - Разград.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Обвиняемият Н. С. С. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и 2 не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОРЪТ: Доколкото автомобилът, послужил за престъплението не е собственост на обвиняемият, то моля да го осъдите да заплати равностойността му в размер на 2096 евро.

АДВ. Б.: Уважаеми г-н Председател, предвид обстоятелството, че МПСто не е собственост на лицето, а е собственост на трето лице считам, че следва да се присъди равностойността, която е оценена в експертизата в хода на ДП.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам какво да кажа.

С ОГЛЕД обстоятелството, че автомобилът, с който е извършено престъплението не е собственост на обвиняемия, то на основание чл. 343б, ал.

5 от НК следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата равностойността на същия, ето защо съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА Н. С. С., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата равностойността на лек автомобил марка “Ф. Г.“ с peг. № РР****ВН, послужило за извършване на престъплението в размер на 2 096 евро.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

С ОГЛЕД приключването на процеса, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на обвиняемия Н. С. С., ЕГН **********, по Бързо производство № 1873 ЗМ - **/2026г. по описа на РУМВР – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по мярката подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

ОРГАНИТЕ на МВР да бъдат уведомени за отмяна на мярката след влизане на определението в сила.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 136/2026г. по описа на Районен съд – Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:42 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.