Решение № 239 от 13.07.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 239 гр. Видин, 13.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Административно наказателно дело № 20261320200599 по описа за 2026 година

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба на „КАДИС ОЙЛ“ ЕОД, гр.Добрич , представлявано от управителя К. Г. А. от гр.Добрич против наказателно постановление № 881515 F871538/25.03.2026г. на Началник отдел „Оперативни дейности” - Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности ” в ГД“Финансов контрол“ при при ЦУ на НАП, с което за нарушение на чл.3 ал.3 от НАРЕДБА Н-18/13.12.2006 на МФ във вр. с чл.118, ал.10 от ЗДДС на жалбоподателя е наложено административно наказание „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ” в размер на 550 евро на основание чл.185, ал.2 във вр. ал.1 от ЗДДС.

С жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и необосновано, поради което се иска неговата отмяна. В съд. Заседание за жалбоподателят - редовно призован – не се явява и не се представлява. От същия е получено становище в което развива доводи за отмяна на атакуваното наказателно постановление.

За Ответната по жалбата страна се явява редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда да бъде потвърдено наказателното постановление , като правилно и законосъобразно.

В заседанието се явява актосъставителя Л. В. инспектор по приходите в Централно управление.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко поотделно и в съвкупност, посочените основания в жалбата, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

1

Жалбата е подадена в срока на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и процесуално допустима, а разгледана по същество се явява основателна.

Л. В. - инспектор по приходите в Централно управление е съставила АУАН № F871538/12.02.2026г. на дружеството жалбоподател, за това че при извършена проверка на 02.01.2026г. в търговски обект по смисъла на §1, т.41 от ДР на ЗДДС - „бензиностанция“, находящ се на адрес: гр. Видин, ул.“Елин Пелин“ №1, стопанисван от „КАДИС ОЙЛ“ ЕОД, гр.Добрич е установено , че търговецът в качеството си на задължено лице по смисъла на чл.3 ал.3 от НАРЕДБА Н-18/13.12.2006 на МФ не е спазил задължението си да предава на НАП по установената дистанционна връзка на данни , които дават възможност за определяне на наличните количества горива в резервоарите за съхранение в обектите за търговия на течни горива.

При проверката е установено , че в обекта се използва одобрен тип нивомерна система и въведено в експлоатация ФУ. Дружеството е представило служебен бон №0025284 от 02.11.2025г. , генериран в ЕСФП на обекта съсстатус на доставка на гориво по нивомер – „успешна“ , както и същия ден е подаден документ , че въпросното гориво – 1008,58 литра е получено , но не е предало данни за документа с който е получено горивото – акцизен данъчен документ.С оглед констатираното , че НИС погрешно е отчела вливането в резервоар 201 на дизелово гориво 1008.58 литра актосъставителя е приел , че задълженото лице – дружеството жалбоподател не е изпълнил задължението си да предава на НАП по установената дистанционна връзка на данни , които дават възможност за определяне на наличните количества горива в резервоарите за съхранение в обектите за търговия на течни горива .

Въз основа на съставения АУАН, с пренесена изцяло същата фактическа обстановка Началник отдел „Оперативни дейности” - Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности ” в ГД“Финансов контрол“ при при ЦУ на НАП е съставил наказателно постановление № 881515 - F871538/25.03.2026г., с което за нарушение на чл.3 ал.3 от НАРЕДБА Н-18/13.12.2006 на МФ във вр. с чл.118, ал.10 от ЗДДС на жалбоподателя е наложено административно наказание „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ” в размер на 550 евро на основание чл.185, ал.2 във вр. ал.1 от ЗДДС.

В съд. Заседание актосъставителят и свидетел по настоящето производство- Л. В., подържа констатациите в акта, като дава подробни обяснения по извършената проверка и съставянето на акта.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в рамките на срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от лице, което има право да обжалва.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

При служебна проверка на НП и АУАН, съдът не констатира да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването, респ. съставянето им, които да са засегнали правото на защита на наказаното лице и възможността му да я 2 реализира в пълен обем. Същите съдържат изискуемите от закона реквизити, издадени са от компетентни органи и в законоустановените срокове.Нарушенията са описани идентично както в АУАН, така и в НП. Правилно са цитирани нарушените законови норми, нарушителят е точно е правилно индивидуализиран с необходимите по закон реквизити.

Затова съдът приема, че при механизма на излагане на обстоятелствата и на квалифициране на административното нарушение не се е стигнало до нарушаване на правото на защита на административно наказаното лице, като законосъобразно наказващият орган е ангажирал административно наказателната, обективна отговорност на „КАДИС ОЙЛ“ ЕОД, гр.Добрич.

Административно наказващият орган правилно е изяснил всички необходими за това обстоятелства. Налице е съответствие на вмененото административно нарушение с обстоятелствата по неговото осъществяване, като законосъобразно е пристъпено към определяне на санкцията. От изяснените при проверката обстоятелства, както и събраните по реда на съдебното следствие и обсъдени гласни и писмени доказателства може да се направи несъмнения извод, че в настоящият случай е налице осъществено административно нарушение от жалбоподателя.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаното деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин и съдържа всички обективни и субективни признаци на вмененото му нарушение.

При индивидуализиране на наказанието административно наказващият орган правилно е отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл. 12 от ЗАНН, както и с тази на чл. 27 от ЗАНН. Наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение.

Съдът намира за правилна преценката , че случаят не представлява маловажен такъв по смисъла на чл.28 от ЗАНН, тъй като нарушението не се отличава с по – ниска степен на обществена опасност от нарушенията от същия вид.

По гореизложените съображения и на основание чл.63, ал.1,пр.1-во от ЗАНН Съдът намира, че наказателно постановление № 881515 - F871538/25.03.2026г. на Началник отдел „Оперативни дейности” - Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности ” в ГД“Финансов контрол“ при при ЦУ на НАП следва да бъде потвърдено.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 143, ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 63д ал. 1 и ал. 4 от ЗАНН, в полза на административно наказващия орган следва да бъдат присъдени направените по делото разноски за възнаграждение за защита от юрисконсулт, в размер на 100 евро.

Водим от горното Съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 881515 - F871538/25.03.2026г. на Началник 3 отдел „Оперативни дейности” - Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности ” в ГД“Финансов контрол“ при при ЦУ на НАП, с което на „КАДИС ОЙЛ“ ЕОД, гр.Добрич за нарушение на чл.3 ал.3 от НАРЕДБА Н-18/13.12.2006 на МФ във вр. с чл.118, ал.10 от ЗДДС е наложено административно наказание „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ” в размер на 550 евро на основание чл.185, ал.2 във вр. ал.1 от ЗДДС.

ОСЪЖДА „КАДИС ОЙЛ“ ЕОД, гр.Добрич да заплати на Национална агенция по приходите сумата от 100 евро, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на глава дванадесета от АПК.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

4