Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2992 от 17.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64972/2021
Вид
Протокол № 2992
Подписан
17.03.2022
В сила
17.03.2022
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 2992 гр. София, 15.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110164972 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Молителят П. ЦВ. Б. – редовно призована, явява се лично и с адв. В., с днес представено пълномощно.

Ответникът Р. Р. Б. – редовно призован, явява се лично.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от П. ЦВ. Б. с искане за издаване на заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу Р. Р. Б. . В молбата са изложени твърдения за извършен акт на домашно насилие на 15.11.2021 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест е да установи акта на насилие, извършен от ответника, като го характеризира по начин, време и място на извършване.

УКАЗВА на молителя, че не сочи доказателства за твърденията в молбата.

Ответникът може да проведе насрещно доказване.

1

Адв. В. – Поддържаме молбата. Моля да бъдат приети представените с молбата доказателства. Водим един свидетел, който моля да бъде допуснат до разпит. Свидетелят е очевидец. Нямаме други искания.

Ответникът – Признавам фактите от молбата. На 15.11.2021 г. ударих П. веднъж. Живеехме заедно с П.. Аз съм неин племенник. Вече нямаме никакви отношения. Не я доближавам. Мисля, че не е правилно да бъде издадена ограничителна заповед. Това беше инцидентно и бях провокиран. Нямам доказателствени искания.

Адв. В. – С оглед изявленията на ответника не поддържам искането за разпит на свидетел.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. В. – моля да уважите молбата на доверителката ми. Считаме, че от доказателствата по делото се установява, че по отношение на нея е установен такъв акт на насилие. Моля да бъдат приложени първата, втората и третата мярка за срок, определен от съда. Моля за срок за писмени бележки.

Ответникът – Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2