Решение № 260022 от 06.11.2020, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 503/2019
- Вид
- Решение № 260022
- Подписан
- 06.11.2020
- В сила
- 06.11.2020
- Състав
- ЙОВКА ЖЕЛЯЗКОВА БЪЧВАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.321, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50 · Семеен кодекс
- чл.51 · Семеен кодекс
- чл.51, ал.1 · Семеен кодекс
Р Е Ш
Е Н И Е
Номер .260022., 06 ноември 2020 г. , град
КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на шести октомври през две хиляди и двадесета година, в публично съдебно заседание, в следния състав :
СЪДИЯ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
Секретар
Йордан Кръстев, като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова гражданско дело № 503 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Главният иск е с правна квалификация чл.49, ал.3 вр. ал.1 от Семейния кодекс за прекратяване на сключения на 01.10.2001 г. в Община Котел граждански брак между ищцата Д.К.М. и ответника Х.Х.М. като дълбоко и непоправимо разстроен. Родените от брака деца били пълнолетни.
Твърди, че през последните години отношенията между съпрузите силно се влошили – ответникът тормозел ищцата психически и физически. През месец септември 2019г. тормозът се задълбочил – ответникът обиждал ищцата, ревнувал я, нанасял ù побои. На 28.09.2019г. ищцата съобщила на ответника, че желае да се разведат, в резултат на което пак последвал побой. Ответникът изгонил ищцата и синът им – ученик в 12 клас, от общия им дом в село Малко село, без те да успеят да си вземат личните вещи. Оттогава съпрузите живеели в състояние на фактическа раздяла, без да поддържат съпружески отношения. За този период съпрузите се отчуждили и всеки заживял живот, непълно независим от другия.
Счита, че е невъзможно отношенията им да се нормализират, поради което моли бракът да бъде прекратен с развод като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. Не заявява претенции към съпруга си за издръжка след развода и за ползване на семейното жилище. Желае да приеме да носи предбрачното си фамилно име Д.. Заявява претенции за присъждане на направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е подал отговор срещу исковата молба, в която се възразява на искането за изследване на въпроса за брачната вина, както и това за разноски.
В съдебно заседание, проведено на 06.10.2020г., ищцата и ответникът постигнаха споразумение, уреждащо въпроси по чл.51 от СК, поради което съдът на основание чл.321, ал.5 от ГПК постанови производството по делото да продължи като развод по взаимно съгласие.
В съдебно заседание страните лично и чрез пълномощниците си поддържат споразумението и молят съда да го утвърди.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
Молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е основателна и следва да се уважи. Налице са изискванията, предвидени в разпоредбата на чл.50 от СК. Ищцата и ответникът по делото са сключили граждански брак на 01.10.2001 г. в кметство село Малко село. Родените от брака деца вече са пълнолетни. В споразумението са уредени въпросите, посочени в чл.51, ал.1 от СК – след развода съпругата ще приеме да носи предбрачното си фамилно име Д.; нямат взаимни претенции за издръжка след развода; нямат имуществени претенции.
Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, дължима по равно от страните.
Ръководен от изложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.50 от СК с развод сключения на 01.10.2001 г. в Кметство село Малко село, община Котел граждански брак между Д.К.М., ЕГН **********, адрес ***, и Х.Х.М., ЕГН **********, адрес ***, за което е съставен акт за граждански брак № **/01.10.2001 г., и УТВЪРЖДАВА постигнатото между тях споразумение, както следва :
1. Съпрузите не си дължат издръжка след развода.
2. След развода съпругата Д.К.М., с посочени данни, приема да носи предбрачното си фамилно име Д..
3. Съпрузите нямат придобити по време на брака недвижими имоти, МПС, общи фирми и влогове, а движимите вещи са поделили извънсъдебно.
4. Разноските остават така, както са направени.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК Д.К.М., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел сумата 10.00 (десет) лева, представляващи окончателна държавна такса.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК Х.Х.М., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел сумата 10.00 (десет) лева, представляващи окончателна държавна такса.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
С
Ъ Д И Я :