Решение № 1318 от 30.01.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1318 гр. София, 30.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110124090 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК и е по инициатива на съда.

При проверка за архивиране на делото съдът установи, че по гр.дело с № 24090/ 2022г. е бил сезиран с иск с правно основание по чл.422 от ГПК на ЗК „***“ АД, ЕИК *** , представлявана от изпълнителните директори, с адрес гр. София, бул. „*** спрямо ***, ЕИК ***, представлявана от Кмета на Община София чрез юрисконсулт Г. с искане за постановяване на решение, с което да се признае за установено спрямо ответника съществуване на вземане в полза на застрахователя за сумата от 836,34 лв., представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по полица с № 9300181003339 със срок на валидност от 16.01.2018 г. до 15.01.2019 г. за случило се на 02.10.2018 г. около 15.30 часа ПТП в гр.София, ул. „Източна тангента“ към бул. „Владимир Вазов“ и на връзката с „Ботевградско шосе“ при попадане в дупка на МПС на пътното платно, която сума се търси със законна лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането.

Съдът е уважил исковите претенции, които е разгледал като такива по чл.422, ал.1 от ГПК и е изложил мотиви за това в постановеното и необжалвано Решение с № 12336/ 07.11.2022г. по гр.дело с № 24090/ 2022г., но вместо да установи вземанията на ищеца спрямо ответника по оспорената заповед, съдът е осъдил ответника за притезанията на ищеца.

На основание чл.247, ал.1 от ГПК съдът намира, че са налице основания 1 за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в с.р. № 12336/07.11.2022г. по гр.дело № 24090/ 2022г. тъй като в мотивите на съдебния си акт съдът е приел, че е сезиран с иск за установяване спрямо ответника дължимостта на исковата сума, а в диспозитива си е присъдил тези суми в полза на ищеца.

При горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 12336/ 07.11.2022г. по гр.дело № 24090/ 2022г. по описа на СРС като първият абзац от диспозитива на съдебното решение вместо „… ОСЪЖДА на основание чл.410 от КЗ във вр. с параграф 7, ал.1, т.4 от ПЗР на ЗМСМА, чл.8, ал.3 във връзка с чл.31 от Закона за пътищата, чл.50 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД ***, ЕИК ***, представлявана от Кмета на Община София, с адрес гр.София, ул.‘Московска“ 33 чрез юрисконсулт да заплати на ЗК „***“ АД, ЕИК *** , представлявана от изпълнителните директори, с адрес гр.

София, бул. „*** чрез юрисконсулт сумата от 836,34 лв., представляваща сбор от регресно вземане в размер на 826.34 лева за изплатено застрахователно обезщетение по полица с № 9300181003339 със срок на валидност от 16.01.2018 г. до 15.01.2019 г. за случило се на 02.10.2018г. около 15.30 часа ПТП в гр.София, ул. „Източна тангента“ към бул. „Владимир Вазов“ и на връзката с „Ботевградско шосе“ при попадане в дупка на лек автомобил с рег.№ СВ9889КВ на пътното платно и 10 лева за ликвидационни разноски ведно със законна лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането…“ следва да се чете „…ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.410 от КЗ във вр. с параграф 7, ал.1, т.4 от ПЗР на ЗМСМА, чл.8, ал.3 във връзка с чл.31 от Закона за пътищата, чл.50 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД по отношение на ***, ЕИК ***, представлявана от 4 чрез юрисконсулт съществуването на вземане в полза на ЗК „***“ АД, ЕИК *** , представлявана от изпълнителните директори, с адрес гр. София, бул. „*** чрез юрисконсулт за сумата от 836,34 лв., представляваща сбор от регресно вземане в размер на 826.34 лева за изплатено застрахователно обезщетение по полица с № 9300181003339 със срок на валидност от 16.01.2018 г. до 15.01.2019 г. за случило се на 02.10.2018г. около 15.30 часа ПТП в гр.София, 2 ул. „Източна тангента“ към бул. „Владимир Вазов“ и на връзката с „Ботевградско шосе“ при попадане в дупка на лек автомобил с рег.№ СВ9889КВ на пътното платно и 10 лева за ликвидационни разноски ведно със законна лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането и..“ Решението е обжалваемо в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3