Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260094 от 02.12.2020, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 714/2020
Вид
Споразумение № 260094
Подписан
02.12.2020
В сила
02.12.2020
Състав
ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ

Цитирани разпоредби

П

Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На втори декември две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Секретар: Ангелина

Добрева

Прокурор: Стефка Стоянова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХД № 714 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със СДВНЧ-Любимец съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител –Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия Ю.Х.А..

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомени, изпращат представител прокурор Стефка Стоянова.

Подсъдимият Ю.Х.А., , редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от СДВНЧ-Любимец. За него се явява с адв. Р.Б., служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Мохамад Наджиб Хамнауа, редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 45.00 лева, представя доказателства за това.

Адв. Б. –

Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от пащу език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия Ю.Х.А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от пащу език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Мохамад Наджиб

Хамнауа, който да извърши устен превод от български език на пащу език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л

И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ю.Х.А., преводач Мохамад

Наджиб Хамнауа, който да извърши устен превод от български език на пащу език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача Мохамад Наджиб Хамнауа да се изплатят пътни разноски в размер на 45.00 лева

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Мохамад Наджиб Хамнауа, роден на *** ***, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач

Мохамад Наджиб Хамнауа – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Мохамад

Наджиб Хамнауа – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.

Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ю.Х.А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да ми превежда по делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Ю.Х.А., роден на *** ***,

Афганистан, живущ ***, Афганистан, ул. „Хисарак“, афганистански гражданин, пащун по произход, женен, работи като земеделец, неграмотен /без образование/, но умее да полага подпис, неосъждан.

Служител в

СДВНЧ - Любимец Радослава Илкова Делева

– Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е Ю.Х.А..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Ю.Х.А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Ю.Х.А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Ю.Х.А.

, което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.