Определение № 93 от 27.03.2023, Районен съд - Царево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 93 гр. Царево, 27.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело № 20232180100054 по описа за 2023 година

Производството е образувано по исковата молба на С. К. - адв. пълномощник на П. А. Г., ЕГН:********** Съд. адрес: гр. Бургас, ул.

„Раковски“ № 2, против *** „***“ при МВР, с административен адрес: гр.

С***, бул. „К***а" № 46, с правно основание чл. 179, ал. 1 вр. чл. 176 вр. чл.

178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 3 и ал. 5, т. 2 вр. ал. 6 от ЗМВР и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Съдът, след като обсъди представените с исковата молба писмени материали и становището на ответната страна по делото е постановил Решение № 23/27.03.2023 г., с което е отхвърлил предявения иск.

По делото е представена докладна записка от съдебен деловодител на РС Царево, с която докладва и представя молба от ищеца, чрез процесуалния му представител адв. С. К., с която прави отказ от предявените искове. Молбата е изпратена на ел.поща на съда на 24.03.2023г., но поради технически проблем с електронната поща, същата е разпечатана и входирана на 27.03.2023г., след постановения акт – Решение № 23/27.03.2023г.

Отказът от иска е подаден от надлежно упълномощено лице с право да се разпореди с предмета на иска, поради което е процесуално допустим.

Разгледана по същество съдът приема молбата за основателна поради следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

Отказът от иск представлява изявление на ищеца до съда, с което окончателно се отказва от търсената с иска защита, като по този начин 1 десезира съда от спора. По общо правило отказ от иска ищецът може да направи винаги, докато делото е висящо, като ако е направен пред въззивна или касационна инстанция обжалваното съдебно решение се обезсилва. В тази хипотеза компетентен да се произнесе по обезсилване на постановеното съдебно решение е съдът, до който е адресирана молбата. В хипотезата, когато отказът от иск се прави след постановяване на съдебно решение, в срока за обжалване, поради това, че отказът от иска е направен преди влизане в сила на постановеното по спора съдебно решение, по аналогия от разпоредбата на чл. 249 ГПК, следва същият съд да прекрати производството и обезсили постановеното от него решение. В този смисъл е Опр. № 57/14.02.1977 г., ГД № 300/1977 г., ІІ г. о.

Заплащането на разноски от работникът или служителят, макар и освободен се дължат на работодателя. Ищецът с предявяването на иск е причинил вреда на работодателя, изразяваща се в заплатените от последния такси и разноски в производството, която вреда следва да бъде обезщетена на общо основание /чл.78 ал. 3 от ГПК /

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело № 20232180100054 по описа за 2023 година на РС Царево, поради отказ на предявените искове и връща исковата молба, на основание чл. 233 ГПК.

ОБЕЗСИЛВА Решение № 23/27.03.2023г., постановено по Гражданско дело № 20232180100054 по описа за 2023 година на РС Царево.

ОСЪЖДА П. А. Г., ЕГН: **********, да заплати на *** „***" при МВР, сумата от 100,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, по реда на чл.

274 и сл. ГПК, в едноседмичен срок, пред Окръжен съд Бургас.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 2